В одном из моих романов () герой обращается к мудрецу с "вечным вопросом" - что есть свобода?
Беседа протекает в тени дерев на зеленой лужайке - мудрец выгуливает своих псов - Гнео и Алиона.
В то время как Алион, развивая мягкие уши по ветру, свободно носится по поляне, Гнео рвется на поводке, скулит, заглядывает в глаза хозяину, просится на свободу.
В этих двух псах - смысл свободы. Алион знает - он может свободно бегать лишь в пределах лужайки, оставаясь все время в поле зрения хозяина. И всегда бежит на его зов.
Гнео же, стоит его спустить с поводка, стремится удрать на соседнюю ферму, где будет носиться и грызться с тамошними псами. И домой он заявится через несколько дней - грязный, ободранный и голодный - так он понимает свободу.
Итак, Алион, подчиняя свои амбиции интересам хозяина, получает свободу. В пределах лужайки, до первого свиста, но свободу.
Гнео же хочет большего, неизмеримо большего - всего. И что он имеет после пары раз неограниченного счастья? Поводок. Длина его свободы - длина его поводка.
Собссна, я не претендую на оригинальность. Моя притча - всего лишь популяризация известного постулата Энгельса: Свобода - это осознанная необходимость.