Вход на сайт
Теория Сжатия Вселенной
5770 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Ovid прохожий
в ответ wpiter 20.12.03 12:32
Эффекты, которые реально проявляются, гораздо меньше точности измерения современной аппаратуры.
Крупно ошибаетесь. Законы сохранения импульса и энергии подтверждены методами, например, спектроскопии до головокружительной точности. Кстати, у Вас становится возможным уничтожение энергии в никуда, это не вяжется ну ни с чем. А можно, пожалуйста, ссылку на отклонение динамических данных полетов Вояджеров и Пионеров? Особенно хочется увидеть фактическое доказательство высказыванию: кстати значение этого "необ"яснимого ускорения близко к вычесленным мною. Где оно, это вычисление и как оно делается?? Ну не пытайте же мое любопытсво! Приведите его сейчас, а не позже. Почему Вы так издеваетесь над размерностями константы Планка и ускорения?! Может с этого начнем? Почему третий корень из константы Планка есть Ваше ускорение???
Пример пожалуйста?
Любое вращение твердого тела вокруг оси. При достаточно близком расстоянии от оси вращения ускорение становится меньше Вашего значения. Тело тем не менее не разрывается на части, что есть прямое следствие Вашего минимального ускорения. Или любое гармоничное колебание √ что есть самая главная форма движения в физике. Ускорение при этом принимает все значения от нуля до максимального. Если бы существовало минимальное ускорение, то расчитанные собственные значения энергии отличались бы от наблюдаемых. Высокочувствительные приборы? Интерферометры, например.
Слишком много вопросов, я не научно исследовательский институт, чтобы все их обработать, ведь объем исследований необходим больший, чем сможет реально произвести один человек, для ответа на все Ваши вопросы.
Для человека, который берется объяснить суть материи (!), эти вопросы показались бы примитивными. И без возможности ответа на них нет ни малейшего основания претендовать на новое открытие. А то встречались уже любители, которые опровергали СТО без понятия, что такое есть преобразование между инерциальными системами.
Крупно ошибаетесь. Законы сохранения импульса и энергии подтверждены методами, например, спектроскопии до головокружительной точности. Кстати, у Вас становится возможным уничтожение энергии в никуда, это не вяжется ну ни с чем. А можно, пожалуйста, ссылку на отклонение динамических данных полетов Вояджеров и Пионеров? Особенно хочется увидеть фактическое доказательство высказыванию: кстати значение этого "необ"яснимого ускорения близко к вычесленным мною. Где оно, это вычисление и как оно делается?? Ну не пытайте же мое любопытсво! Приведите его сейчас, а не позже. Почему Вы так издеваетесь над размерностями константы Планка и ускорения?! Может с этого начнем? Почему третий корень из константы Планка есть Ваше ускорение???
Пример пожалуйста?
Любое вращение твердого тела вокруг оси. При достаточно близком расстоянии от оси вращения ускорение становится меньше Вашего значения. Тело тем не менее не разрывается на части, что есть прямое следствие Вашего минимального ускорения. Или любое гармоничное колебание √ что есть самая главная форма движения в физике. Ускорение при этом принимает все значения от нуля до максимального. Если бы существовало минимальное ускорение, то расчитанные собственные значения энергии отличались бы от наблюдаемых. Высокочувствительные приборы? Интерферометры, например.
Слишком много вопросов, я не научно исследовательский институт, чтобы все их обработать, ведь объем исследований необходим больший, чем сможет реально произвести один человек, для ответа на все Ваши вопросы.
Для человека, который берется объяснить суть материи (!), эти вопросы показались бы примитивными. И без возможности ответа на них нет ни малейшего основания претендовать на новое открытие. А то встречались уже любители, которые опровергали СТО без понятия, что такое есть преобразование между инерциальными системами.