Ну насчет пронафталиненых тем - про все можно сказать "и это было..."
А можно задать вопрос, а почему утюг, телевизор, автомобиль не приносят их создателям дивиденды за все время их эксплуатации? Продал раз, получил прибыль и будь доволен. Те-же системные софты в нынешнем виде почему-то постоянно требуют обновления и дополнения с проверкой легальности приобретения, хотя та-же винда практически в новом виде дополняется в основном только тормозящими украшениями .
В застольные 70-80е первым в СССР по авторским доходам был никому не известный композитор писавший песни на колхозно-партейную тематику, крутившиеся регулярно по радио и теле-елевидению, "вторым" в то время был Раймонд Паулс . Я уже не говорю про то, что некоторые композиторы получали по 10 процентов авторских от исполнения, т.е. своего из написанного было одна десятая, а остальное - слямзенные перепевки старого . По справедливым законам каждый рационализатор, предложивший усовершенствовать гайку в "Ладе", должен получать хотя-бы по копейке с каждой выпущенной с конвейера машине, или, если ориентироваться на законы об авторском праве, то по полкопейки с каждого проданного в маршрутке билета . Ну не понимает народ, почему его работа не приносит пожизненные дивиденды, а авторам за нее надо платить.
Это делают уже далеко не все немцы, те времена, когда большинство имело стабильную работу и практически пожизненное рабочее место, регулярные повышения зарплаты и пр. уже прошли. Сейчас все больше немцев понимают, что их как-то обувают. Не все понимают как и где, но прежнее законопочитание и лояльность дают все больше трещин. Отличие нас "бывших" от местных немцев в том, что мы уже прошли по нескольку этапов кидалова по-крупному, и понимаем, что законы все больше пишуться для тех, кто их пишет, местные, в большинстве, все еще верят, что законы пишуться для их пользы . Чем больше местного населения будет понимать, что законы пишуться для удобного имения населения, тем больше будет нарушителей закона.По нынешним законам больший негодяй тот, кто не имеет средств нанять самого изворотливого адвоката и оплатить несколько дорогостоящих процессов. А самый святой тот, кто сможет пролоббировать принятие нужного для него закона.