В ответ на:

---

Но вс╦же "Свобода Вероисповедания" победила. В их аргументациях мусулмане аргументировали тем, что почему иудеям можно согласно германских законов убиват животное, "перерезав ему глотку", а нам нелзя ? Неужели наша "вера" чем-то хуже ? На этом основании им было разрешено убиват животное согласно религиозных "уставов" их религии.

---

И верно аргументировали - если одним можно, почему другим нельзя? Жестокость однако состоит не только в "перерезании глотки", а в том, что животное убивают без "наркоза". Можно много спорить о мясоедах и травоедах, но в начале 21 века справлять "кошерные" обряды по крайней мере дико. И сами иудеи и мусульмане про это говорят, но их голоса "забиваются" муллами, муфтиями и раввинами, которые предначертают пути своим "овцам".
Вместо ответов "почему" кричат об антисемитизме, так выступления одного из "зеленых" в Австрии против убийства животных без наркоза привело к штрафу и обвинении в "антисемитских выходках", хотя речь у него шла КАК про мусульман ТАК и про иудеев.
Если немного вспомнить каббалу, станет еще прискорбней - убийства птицы ради какого то "таинства" .
Ä Ü Ä