Login
Давно не бывал я в Донбассе. тянуло в родные края
3138 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix понаехал тут...
in Antwort Kneiff 12.04.09 16:25
В ответ на:
Совершенно верно, нет у вас никакого права считать ФЫранцию или Германию своей вотчиной, но вот этнические французы, или этнические немцы вполне могут считать Францию или Германию своей исторической родиной судьба которых не должна быть им безразлична, по той простой причине что это их историческая родина, другой у них нет, они могут где нибудь погостить, или задержаться на некоторое время, но историческая рродина у них всегда будет оставаться одна. Гости действительно не имеют права диктовать хозяевам, здесь вы совершенно правы, но родственники с полным правом могут распоряжаться в доме своих дедов.
Совершенно верно, нет у вас никакого права считать ФЫранцию или Германию своей вотчиной, но вот этнические французы, или этнические немцы вполне могут считать Францию или Германию своей исторической родиной судьба которых не должна быть им безразлична, по той простой причине что это их историческая родина, другой у них нет, они могут где нибудь погостить, или задержаться на некоторое время, но историческая рродина у них всегда будет оставаться одна. Гости действительно не имеют права диктовать хозяевам, здесь вы совершенно правы, но родственники с полным правом могут распоряжаться в доме своих дедов.
По Вашей логике я имею основания распоряжаться на территориях... трёх ныне существующих государств (включая и Германию).
Поставлю вопрос проще: чей вклад в развитие той или иной страны (а значит и моральное право говорить от её лица) более значителен - человека, десятилетиями живущего и работающего в стране, или человека, чьи предки когда-то давно из страны уехали, на основании чего он считает данную страну своей исторической родиной? Ещё проще: от кого, например, Франции больше реальной пользы - от араба, имеющего магазин в Париже, или от этнического француза, родившегося и живущего в Австралии, но культивирующего в себе "французскость"?