Вход на сайт
Ошибка товарища Сталина?
8669 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Altwad. 09.04.09 14:58
В ответ на:
И начались обычные союзнчиские отношения по разделу влияний в Европе.
И начались обычные союзнчиские отношения по разделу влияний в Европе.
Не смешите? 1933-1939 гг. была только одна враждебность. Никакого сотрудничества.
В ответ на:
И при этом мимоходм и походя нарушая версальские соглашения.
И при этом мимоходм и походя нарушая версальские соглашения.
СССР не участвовал в Версальской конференции. Решения этой конференции не были, в отличие, например, от гуманитарных соглашений, скажем, Женевской конвенции, обязательны для выполнения государствами, не подписавшими данный договор. Стало быть, СССР имел полное право сотрудничать с Веймарской республикой, еще раз подчеркну, демократическим государством, в котором нацисты преследовались и сажались в тюрьму.
В ответ на:
Вот вы сами и потверждаете что у СССР было чему обучать немецких специалистов в нарушение международных договоров.
Вот вы сами и потверждаете что у СССР было чему обучать немецких специалистов в нарушение международных договоров.
В советах по перекрашиванию танков времен Первой мировой рейхсвер не нуждался. Танковых войск в СССР в то время не было, а в Германии уже были. Поэтому вполне логично, что никаких советских преподавателей в Казанском училище не было и в помине. Немецкая организация на советской земле. Фактически крохотная военная база, пусть и с крайне ограниченными правами для ее военнослуужащих. Кстати, сотрудничество между СССР и демократическим немецким государством было взаимовыгодным. Москва не занималась альтруизмом: немцы платили конкретные деньги за аренду, включая з/п части советского обслуживающего персонала, поставляли оборудование, за собственные средства отремонтировали здания. Бизнес, ничего личного.