На данный момент он своими лозунгами пытается пробить брешу в фундаментальных принципах правовых демократических государств.
Уголовный кодекс его видимо не устраивает (упразднить его, пардон, на хр..?). Его цель - проверка на лояльность полноправных граждан
и денатурализация "нелояльных". Не надо быть профессором по юриспруденции и международному праву, чтобы понять, чем такие
идеи чреваты для правового демократического гос-ва. А Вы так уверены в "лояльности" Либермана, что на два хода вперед думать отказываетесь...

Этими вопросами должны заниматься эксперты по изр. уголовному кодексу, представители Фемиды и полиции, а не всякие демагоги.

Повоторяю лично для Вас: Ваша структура мышления слишком дихотомична! Из моих реплик на Ваши лозунги никак не вытекает, что
я считаю лозунги уничтожить Израиль - конструктивными.

Целая этническая группа, выступающая за уничтожение Израиля, существует на данный момент, пардон, лишь в Вашем воспаленном воображении. И все факты и "факты", которые Вы здесь приводите, совершенно не меняют картину.
Вы пошли дальше Либермана. Вы открыто говорите, что существует целая "нелояльная" этническая группа. Вам с Вашми, пардон, воспаленным воображением даже тест на лояльность не нужен, т. к. Вы итак знаете, что эта группа - нелояльна, враждебна и т. д. и т. п.

Где я писал о конкретной уголовной "статье"? Я писал, что если есть веские улики, то в правовых демократических гос-вах существует уголовный кодекс. Есть полиция, Фемида.
Если же Вас интересует решение проблемы, то почему Вас не устраивает "закон джунглей"??? Вы его даже можете назвать каким-нибудь правообразным terminus technicus, например: закон линча, кодекс кулака, тест на денатурализациабельность.


Под сновидениями подразумевались фантастические осмысления и обобщения этих "фактов" и сводок новостей. Я понимаю, что свои сновидения и страхи трудно переосмыслить, но Вы попробуйте всеже.

Почему это не в теме. Я всего лишь попросил дать статистические раскладки по волнующим Вас фактам, а также по фантастическим обобщениям и сновидениям. Но Вы только лозунги выкрикивать можете и (безнаказанно) межнац. рознь разжигать.

А Вы поднапрягитесь всеже и попытайтесь обосновать эти сновидения фактами. Пока Вы в качестве фактов приводили в пример в том числе терракты и их поддержку.

Видите, Вы всеже понимаете, что семантика не зря настораживает. Дело именно в комбинации семантики и сущности лозунгов и идей. Поэтому стрелки вопросом неуклюже переводите.
А какие Вы от меня предложения решения проблемы ожидаете? Какой конкретно проблемы? Проблем сновидений? Или проблем насущных? Мы пока обсуждаем Ваши проблемы обобщений.

Уважаемый, сначала Вы ввели в дискуссию слово "нацизм", теперь начали утверждать, что я проводил аналогию именно с Джугашвили. Это Вы за меня додумали. Что, собственно, могло бы Вас на вести на некоторые мысли. Помимо Джугашвили практика проверки на лояльность и поиска врагов в разных контекстах и масштабах практиковалась в других системах. Но раз Вы подумали сразу о сталинском времени, то я готов с Вами дискутировать.

Уважаемый, необязательно сравнивать Ваши "аргументы" именно со сторонниками Джугашвили, чтобы прийти к выводу, что у Вас тоже - параноидальная мания.