видимо эта мысль вам показалась настолько выдающейся, что вы уже её третий раз повторяете, ну мне не сложно, отвечу ещё раз, лозунг Либермана имеет отношение абсолютно ко всем гражданам Израиля, с кого начинать и кем заканчивать не имеет значения, но можно и с Либермана, не вижу в этом проблемы

А если полноправные выступают за уничтожение гос.ва тогда как?

Т.е лояльность гос.ву это деструктивно? желание уничтожить гос.во это контсруктивно, правильно?

Скажите а какой уголовный кодекс применить к жителям арабских городов, вышедших на многотысячные демонстрации в поддержку организации, которая призывает к уничтожению гос.ва? И заодно назовите мне ещё одно гос.во кроме Израиля, где нац. меньшинство выступает за уничтожение большинства

Совершенно верно и всякие другие факты, только без кавычек, одним словом нелояльность

В сотый раз всё я перечислять не буду, ну давайте остановимся на одном факте, во время войны во всех израильских городах с арабским населением проходят митинги в поддержку бандитов желающих уничтожить страну,факт общеизвестный, прокоментируйте битте этот факт

Ещё раз повторяю специально для мыслителя, стражей порядка в Израиле, очень много, очень очень много, кроме них ещё и военные задействованы, все солдаты ходят постоянно с оружием даже в городах, всё заведения охраняются

вы вообще не приводили никаких примеров, вы задали вопрос, о разжигании нац. розни, ну и как я понимаю что именно в нацизме вы обвиняете Либермана, я вам попытался объяснить разницу между нацизмом, который ненавидит всё чужое, и позицией Либермана, который относится враждебно к тем кто хочет уничтожить его народ, он относится к ним враждебно только по этой причине, а не потому, что они другие, чужие ит.д

к любому словосочетанию можно найти историческую семантику, если какой то бандит употреблял это словосочетание в преступных целях, значит ли это что эти слова нужно убрать из русского языка?

Этого не нужно было доказывать, я этого не скрывал