Вход на сайт
Резолюция 7/19 и друзья России
2151 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 02.04.09 16:00
В ответ на:
Это совершенно возмутительно.
Пора бы уже мировой научной братии чётко объявить всю ненаучность и религиозного мировоззрения.
Тогда верующему зоопарку останется лишь обижаться, если им не дают бить поклоны, а всякие воинствующие религиозные выступления были бы пресечены в корне.
А и действительно... Почему все эти академики заперлись в своей скорлупе, сидят поджав хвосты и даже не пытаются образумить, если не непосредственно религиозных дикарей, то хотя бы такую международную организацию, как ООН, чтобы та не позорилась своими резолюциями (хоть и рекомендательного характера)?
Это совершенно возмутительно.
Пора бы уже мировой научной братии чётко объявить всю ненаучность и религиозного мировоззрения.
Тогда верующему зоопарку останется лишь обижаться, если им не дают бить поклоны, а всякие воинствующие религиозные выступления были бы пресечены в корне.
А и действительно... Почему все эти академики заперлись в своей скорлупе, сидят поджав хвосты и даже не пытаются образумить, если не непосредственно религиозных дикарей, то хотя бы такую международную организацию, как ООН, чтобы та не позорилась своими резолюциями (хоть и рекомендательного характера)?
Шахматист, ГА ООН - это кунсткамера, которая примет резолюцию о том, что Земля плоская, если резолюция будет предложена мусульманской страной. Поэтому ценность резолюций ГА ООН на данный момент практически нулевая.
А вот в СПЧ было несколько иначе. Поэтому они и ждали, когда окажутся в СПЧ в большинстве.
В результате получается полный абсурд - СПЧ принимает резолюцию в корне права человека нарушающую.
То есть, если какая-то страна против введения шариатских судов, к примеру, то она автоматически вступает в противоречие с резолюцией СПЧ.
Если кто-нибудь в Египте будет казнен за утверждение, что Магомет - не пророк, то оправданием этой казни будет резолюция СПЧ.
На мой взгляд, этой резолюцией СПЧ абсолютно дискредитировал себя.