Эмпиристисческие факты, так оно в руской транскрипции пишится
Но отсудствие фактов это тоже факты.
Как в нашем разбираемом случае, есле бы был факт что Шеленберг озвучил ноту уже после нападения на СССР то этим бы фактом не раздумывая воспользовлись бы совесткие историки на каждом углу им размахивая, но сначала скрывался сам факт такогой ноты, теперь скрывается время передачи этой ноты.
Но есть факт начала совещания у Сталина и всего высшего руководства СССРа в 4-15 22го, после этого времени тоже всё важное фронологически известно, а следовательно отсудсвтвие факта точного времени для совесткой истории никак не укладывается в историографию СССРа.

Вы читали и изучали, но перед вами и вашими учителями не стояла задача интерпретировать или скрыть факты которые не укладываются в оф.историю Германии.
ДВС и при изучении и в дальнейшем была задача подогнать известные факты под много раз переписанную и по разному интерпретированную одну и ту же историю СССРа, а для этого факты надо скрывать или фальцифицировать, что сов.и рос. историки с успехом делают.

Вот и вы потверждаете что расмотрение совсем ещё недавних историчиских событий запрещенно к дискусии в ДК.