Login
Управляемая "демократия" на марше.
427 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Disraely 16.12.03 00:08
Слухи о бегстве капиталов были, мягко говоря, преувеличены. Возможно, это и произошло, как первая реакция на арест Х., но затем положение стабилизировалось. И предсказанного обвала на бирже, от РТС до акций крупных российских компаний, так и не произошло. Сатаров же лицо заинтересованное, широко известны его политические пристрастия и силы, которые он представляет. Коррупция, действительно, большая проблема для России, так было 200 лет назад, есть сейчас и, возможно, еще долго будет. НО ╚счетчика коррупции╩ пока еще никто не изобрел, на сколько именно она увеличилась, сказать сложно. Именно укрепление правозащитной системы наряду с гражданским самосознанием чиновника и призваны бороться с коррупцией, ведь из мировой практики широко известно, что только страх перед неминуемым наказанием и потерей социального статуса вкупе с внутренней убежденностью заставляет
чиновника не брать взятки, зарплата для чиновника среднего и высокого ранга √ дело последнее, при, скажем, окладе не в 150 долларов как в РФ, а в 2.000 долларов в случае предложения взятки в 500.000 долларов в ход вступают совсем иные факторы, чем потеря номинального оклада.
В общем, как ни крути администрации Путина придется применять и не слишком для некоторых приятные меры для укрепления государственности и восстановлению примата законности. Следственные действия против подозреваемого никак не противоречат понятиям демократического общества. Согласен, что при расследовании экономических преступлений должна применяться иная система, чем при поимке домушника-рецедивиста Васьки Косого. Но неотвратимость наказания при совершении преступления, не важно какого, должна укорениться в сознании россиянина. Только так можно создать доверие уважение к правоохранительной системе и к другим институтам государственной власти. Плюс равенство перед законом. Ведь недаром народ говорит: ╚Украл рубль √ сел в тюрьму на 5 лет, украл миллион √ ты герой╩. Неподсудность крупных экономических, скажем так, правонарушителей, подрывает престиж всего госаппарата, поддерживает распространенное предубежденное отношение ко всем бизнесменам без исключения как к ╚ворам╩ и ╚нуворишам-кровопийцам╩. А это ведет к созданию социального напряжения в обществе и т.п. Говорить об этом можно много, проводить самые разные параллели. Ясно одно: вполне возможно, что эффект от (безусловно только законных) репрессивных действий в отношение владельцев не очень праведно нажитых состояний (следствие, арест, крупный штраф, судебное преследование и т.п.) в перспективе будет гораздо бОльший, чем определенный отток капитала за границу.
На бытовом уровне антисемитизм есть среди представителей любой нации. Объяснить свои личные беды и неудачи ╚засильем╩ - привлекательный путь для определенной части не слишком просвещенного населения. Россия √ не исключение и не единичный экземпляр. Есть это и в Германии, и, уверен, среди немецких политиков, что доказали недавние события в ХДС. Просто генерал Макашов с тупой воинской прямолинейностью пытается выразить определенные взгляды, которые некоторые более изворотливые европейские политики облекают в иные формулировки. В общем, антисемитизм есть везде. Общепризнанный показатель √ наличие или отсутствие его во высших властных структурах, проводит ли правительство сознательную политику угнетения еврейского населения. Мы с Вами согласились, что нет: Выезд из РФ свободный, иврит можно учить в любой языковой школе, еврейская община и синагога есть в каждом городе, Тора продается в Доме книги на Новом Арбате в Москве, отношения с Израилем √ дружеские и почти союзнические, потеснее, чем с иными арабскими бывшими партнерами.
В общем, как ни крути администрации Путина придется применять и не слишком для некоторых приятные меры для укрепления государственности и восстановлению примата законности. Следственные действия против подозреваемого никак не противоречат понятиям демократического общества. Согласен, что при расследовании экономических преступлений должна применяться иная система, чем при поимке домушника-рецедивиста Васьки Косого. Но неотвратимость наказания при совершении преступления, не важно какого, должна укорениться в сознании россиянина. Только так можно создать доверие уважение к правоохранительной системе и к другим институтам государственной власти. Плюс равенство перед законом. Ведь недаром народ говорит: ╚Украл рубль √ сел в тюрьму на 5 лет, украл миллион √ ты герой╩. Неподсудность крупных экономических, скажем так, правонарушителей, подрывает престиж всего госаппарата, поддерживает распространенное предубежденное отношение ко всем бизнесменам без исключения как к ╚ворам╩ и ╚нуворишам-кровопийцам╩. А это ведет к созданию социального напряжения в обществе и т.п. Говорить об этом можно много, проводить самые разные параллели. Ясно одно: вполне возможно, что эффект от (безусловно только законных) репрессивных действий в отношение владельцев не очень праведно нажитых состояний (следствие, арест, крупный штраф, судебное преследование и т.п.) в перспективе будет гораздо бОльший, чем определенный отток капитала за границу.
На бытовом уровне антисемитизм есть среди представителей любой нации. Объяснить свои личные беды и неудачи ╚засильем╩ - привлекательный путь для определенной части не слишком просвещенного населения. Россия √ не исключение и не единичный экземпляр. Есть это и в Германии, и, уверен, среди немецких политиков, что доказали недавние события в ХДС. Просто генерал Макашов с тупой воинской прямолинейностью пытается выразить определенные взгляды, которые некоторые более изворотливые европейские политики облекают в иные формулировки. В общем, антисемитизм есть везде. Общепризнанный показатель √ наличие или отсутствие его во высших властных структурах, проводит ли правительство сознательную политику угнетения еврейского населения. Мы с Вами согласились, что нет: Выезд из РФ свободный, иврит можно учить в любой языковой школе, еврейская община и синагога есть в каждом городе, Тора продается в Доме книги на Новом Арбате в Москве, отношения с Израилем √ дружеские и почти союзнические, потеснее, чем с иными арабскими бывшими партнерами.