>Я по-моему ссылки приводил. Однако, для Вас мои ссылки не аргумент. Вот поэтому я и считаю, что вс╦ это субъективно. Для меня ссылки на американские или английские СМИ на тему Ирака не являются доказательством, поскольку это заинтересованные стороны.
Ваши ссылки не подтверждали того, что вы говорите. Вы утверждали, что за время войны в Ираке американцы убили 17 журналистов. Ссылки, которые Вы и другие мои оппоненты приводили подтвердили лишь то, что с момента начала этой войны погибли 17 журналистов (может сейчас уже больше), но никак не то, что все эти журналисты были убиты американцами (на привед╦нных ссылках говорилось лишь о троих, которых убили американские солдаты). Кроме того, как я уже говорил, война кончилась в мае и поэтому речь может идти только о 10 погибших журналистах, которые погибли на этой войне. Я подтвердил это ссылкой на международную независимую организацию журналистов ╚Журналисты без границ╩. Сколько из этих 10 на совести американцев нигде написано не было. Ни на моих ни на Ваших ссылках. Таким образом Ваше утверждение как было так и осталось голословным.
>Вам самому не смешно от того, что Вы пишите?
Я Вам приводил ссылки, где ч╦рным по белому было написано о журналистах, погибших от рук американцев.
Ну да. Там было написано лишь о 3 журналистах погибших от рук американцев. Отчего погибли остальные там сказано не было. Вы их сами что ли не читали?
>Вы же вс╦ время ищете какой-то подвох, то по количеству погибших, то по тому, от чьих рук они погибли, втягивая меня тем самым в сизифов труд по поиску новых ссылок
Я не ищу никаких подвохов. Просто когда мне говорят, что американцы убили 17 журналистов, я прошу это подтвердить. Когда же оказывается, что подтвердить Вы можете только 3, то Ваше утверждение, что их было 17, мягко говоря, не заслуживает особого доверия. Непонятно, откуда Вы черпаете сведения.
>хотя у Вас у самого, как я понял, есть проамериканская позиция по вопросу оккупации Ирака.
Не спорю. Я поддерживаю США во многом и не только по поводу Ирака. Но я в состоянии подтвердить практически каждое слово сказанное мною здесь. Если я что то подтвердить не могу, то я обычно воздерживаюсь от утверждений на соответствующую тему.
>Так зачем мне тратить время на поиск дополнительной информации?
Да не дополнительной, а самой что ни на есть первичной. Ещ╦ раз √ подтвердите мне, что американцы убили 17 журналистов в Ираке, во время этой войны.