Начну с конца сообщения.

Меня бесполезно подкалывать на эту тему. Я абсолютно резистентен к национальному вопросу. И, поверьте, на сотнях примеров убеждался, что столь ценимый Вами "голос крови" абсолютно ничего не значит. Человека, я имею в виду думающего человека, формируют тысячи разных факторов. И кровь как таковая - это последнее дело.

Мы фактически идем по кругу. Я все-таки буду продолжать настаивать, что десяток строк в стиле "если кто-то кое-где у нас порой" не могут считаться соглашениями, эффективно "связывавшие" действия сторон. Просто история стала развиваться именно по "протокольному" сценарию. А если бы Гитлер не напал на Польшу? Испугался бы военных гарантий Англии и Франции? Тогда о Протоколе знал бы только узкий круг историков, человек 100 во всем мире.

Честно говоря, у меня нет времени и желания сейчас постить "простыни". Однажды я уже приводил тут цифры, включая как раз госдолг и торговый баланс. Выше я упомянул книгу по Kriegswirtschaft. Найти ее легко, в любой библиотеке.

Я уже знаком с Вашей позицией и концепцией о народах мира. Сторонников у Вас, прямо скажу, немного. Я вовсе не пугаюсь "не политкорректных" идей, просто искренне считаю, что, например, австрийцы имеют полное суверенное право считать себя не немцами и жить в отдельном государстве.
Что касается того, что война с СССР была войной идеологий, то об этом говорило само высшее политическое и военное руководство страны. Или Вам приводить тексты приказов от Кейтеля до командующих армиями, в который очень четко сказано, за что и против кого воюют немцы?