2. Система ГАС ╚Выборы╩ по сообщениям российской и западной прессы исключает подтасовку результатов выборов со стороны представителей местных избиркомов, а это и была главная проблема в 1999 г. и ранее. Для российской демократии гораздо страшнее мелкий чиновник, желающий угодить московскому начальству, чем вся кремлевская элита вместе взятая. Сомневаюсь, что ЦИК с Вешняковым как-то исказил результаты выборов, тем более, что они в общем-то сошлись с Exit-Pool и соцопросами.
3. Админресурс, как я уже отмечал, имел место быть. Но он был направлен, главным образом, не против правых или кого-либо еще, а за ╚Единую Россию╩, а это согласитесь, не одно и тоже. Допускаю, что чинуши на местах ╚подтянули╩ предвыборными технологии ╚путинцам╩ в рамках всей РФ этак 1,5-2%, не более. Но были ли отобраны эти % у правых? Вряд ли. Правые политики имели возможность излагать свои взгляды не только перед выборами, но и в течение многих лет, да и действовать они также имели возможность, и в Думе, и в правительстве. В аналитических передачах лидеры правых регулярно получали весьма большие отрезки времени, где могли системно излагать свои взгляды и делали это в самом большом спектре, от предвыборного пиара до общих постулатов (экономика, внутренняя и внешняя политика и т.п.). Время дебатов на центральных ТВ-каналах было в равных долях жестко фиксировано для всех избирательных блоков, прошедших регистрацию, на НТВ основное время получили основные политические силы, в том числе, и СПС с ╚Яблоком╩. Никто им также не запрещал покупать время на местных ТВ-каналах, выступать по радио, организовывать митинги и распространять печатную агитацию.
5. Знаем, об этом еще Бендер сообщал Корейко. Однако, вряд ли пират Морган был бы сегодня легитимных олигархом в любой западной стране. Согласен, что правосудие в России имеет пока еще избирательных характер. Но следственные действия проводились именно против Ходорковского. Ведь нам неизвестна вся система действие Генпрокуратуры. Если в стране Х судят мошенника, кто-то вправе воскликнуть: ╚Эй, почему вы судите именно его?! Вон я у рынка видел вчера еще десяток карманников и кидал!╩ Подобное замечание не остановит процесс над конкретным пойманным мошенником, не отправит его на свободу до тех пор, пока в стране Х не будут выловлены все преступники до единого. Думаю все же, что дело Ходорковского нужно рассматривать в контексте возможно совершенных им правонарушений и подождать заключение суда, т.е. только с точки зрения экономики, обособленно от политики.