Deutsch

Тьма и ложь вокруг начала Второй мировой войны

16.03.09 20:26
Re: Тьма и ложь вокруг начала Второй мировой войны
 
von Himmel свой человек
von Himmel
в ответ DVS 16.03.09 18:55
In Antwort auf:
А что бы меняло, допустим, отсутствие Протокола как такового и устная договоренность Сталина с Гитлером?

Бездоказательность. А так - договорённости были, протоколы это фиксируют.
In Antwort auf:
Гитлер не собирался останавливаться на германо-польском конфликте. Перманентная война была необходима нацистам, иначе политическое банкротство. И очень быстро. Экономическое банкротство в 39 г. уже было.

Политическое банкротство объединителей Германии при пропагандистском аппарате и отсутствии оппозиции невозможно. Уж на век фюрера власти хватило бы. Ну а сколько Германия побеждала и держалась в борьбе против почти всего мира, будучи вроде как экономическим банкротом уже в 39, знают все.
In Antwort auf:
СССР и Германия испытывали в 33-39 гг. вполне искренюю неприязнь друг к другу.

Ну и что? Что во внешней политике делается не по расчёту? Главное что они имели общие интересы.
In Antwort auf:
я сторонник германо-российского союза

Уж не потому ли, что РФ и ФРГ испытывают вполне искреннюю симпатию друг к другу?
In Antwort auf:
Тут вопрос не в том, кто проиграл, а кто начал, и какими методами война велась

Начинает не столько тот, кто первым бьёт, сколько тот, кто провоцирует удар. В методах войны замазались все стороны. И война велась не с нацизмом, а именно с Германией и её амбициями. Не даром сейчас, кто хоть заикнётся об усилении Германии и уменьшении влияния извне, получает ярлык нациста.
 

Перейти на