Вход на сайт
Н В Гоголь
5409 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
mignon постоялец
в ответ Josee 14.03.09 15:13, Последний раз изменено 15.03.09 10:36 (mignon)
"Нравится вам это или нет, но давайте отдадим должное Гоголю и сделаем ту малость, которую должны были сделать еще много лет назад: назовем его великим сыном Украины, как россияне называют Пушкина - великим сыном России"
Уважаемая Josee - давайте, никто в этом никогда и не сомневался и этого не отвергал.
"В контексте советского школьного образования (да и сейчас по многим сайтам, книгам) Гоголь числится русским(!) писателем, что по моему мнению есть недорозумение великое"
Так и я об этом же, что Гоголь и не русский писатель только и не украинский ТОЛЬКО. То что он больше украинский, чем русский, очевидно, но Гоголь же не политика, это индивидуальная ценность каждого его поклоника. Поэтому и чувствует его каждый немного иначе и для себя открывает и воспринимает, по-своему, и потому он для русского, он близок как русский писатель, для украинца, как свой украинский. Я не по пусту привел пример с Кафкой. Кафка не был немцем, но писал по-немецки со своим пражско-еврейским миросозерцанием и потому он и немецкий и "чешский" и еврейский писатель; для кого как.
Относительно "ВОТ они, гоголевские учителя: Котляревский, малороссийские (УКРАИНСКИЕ!!) песни, комедии, легенды, пословицы..." я ничего не оспариваю, только это не досказанно, источников вдохновения у него было значительно больше. Научные исследования все-таки более серьезнее и объективней, и там список "учителей" дополнительно к тем, которых вы назвали продолжается.
У меня складывается такое мнение, что вы оперативно вкладывайте в мои высказывания контроверсные пункты, которых я не упоминал
: "Почитайте Гоголя! Только слепому не видно, что язык Гоголя,
построение предложений - чисто украинское."
"Украинскость" в творчестве Гоголя я ни разу не отвергал или не опускал, это в Гоголе столь же естественно, как божий день и поэтому говорить об этом как воду толочь - это итак всем ясно. Проблема с Гоголем не литературная, творчество не может быть националистическим, даже не филологическая, а в том, что Гоголя рвут на два лагеря, при чем даже не его творчество, а его имидж, который рвуны эти Гоголю сами и создают и даже каких-то ученных к этому притягивают. Гоголь как человек, как личность уже давно освободился от суеты мирской, мы имеем только его творчество, а пользоваться в свою угоду именем того, которого уже нет, мне кажется, просто кощунство.
Мы же не конченные идиоты, чтоб гордится Гоголем на свой счет. Это он написал, он сотворил, так чем же нам гордиться? Если, к примеру, я испанец и буду страшно собой гордится, потому что СЕрвантес был тоже "испанцем", то это шизофрения какая-то получается. Это же не я написал Дон Кихота, а он. И та случайность, что я родился и вырос в той же стране, где жил когда-то Сервантес, не двет мне еще никакой ценности, пока я сам не сотворю нечто достойное ценности и уважения. Но почему-то многие люди пользуются заслугами других и воздвигают требования к культуре или истории - весь мир во зле... не-не, не то... в психозе лежит. Какая-то мания величия просто происходит.
Давайте хоть мы будем наслаждаться творчеством великого писателя, не зависимо от наших этнических корней и не опошлим его памятную дату.
Уважаемая Josee - давайте, никто в этом никогда и не сомневался и этого не отвергал.
"В контексте советского школьного образования (да и сейчас по многим сайтам, книгам) Гоголь числится русским(!) писателем, что по моему мнению есть недорозумение великое"
Так и я об этом же, что Гоголь и не русский писатель только и не украинский ТОЛЬКО. То что он больше украинский, чем русский, очевидно, но Гоголь же не политика, это индивидуальная ценность каждого его поклоника. Поэтому и чувствует его каждый немного иначе и для себя открывает и воспринимает, по-своему, и потому он для русского, он близок как русский писатель, для украинца, как свой украинский. Я не по пусту привел пример с Кафкой. Кафка не был немцем, но писал по-немецки со своим пражско-еврейским миросозерцанием и потому он и немецкий и "чешский" и еврейский писатель; для кого как.
Относительно "ВОТ они, гоголевские учителя: Котляревский, малороссийские (УКРАИНСКИЕ!!) песни, комедии, легенды, пословицы..." я ничего не оспариваю, только это не досказанно, источников вдохновения у него было значительно больше. Научные исследования все-таки более серьезнее и объективней, и там список "учителей" дополнительно к тем, которых вы назвали продолжается.
У меня складывается такое мнение, что вы оперативно вкладывайте в мои высказывания контроверсные пункты, которых я не упоминал

"Украинскость" в творчестве Гоголя я ни разу не отвергал или не опускал, это в Гоголе столь же естественно, как божий день и поэтому говорить об этом как воду толочь - это итак всем ясно. Проблема с Гоголем не литературная, творчество не может быть националистическим, даже не филологическая, а в том, что Гоголя рвут на два лагеря, при чем даже не его творчество, а его имидж, который рвуны эти Гоголю сами и создают и даже каких-то ученных к этому притягивают. Гоголь как человек, как личность уже давно освободился от суеты мирской, мы имеем только его творчество, а пользоваться в свою угоду именем того, которого уже нет, мне кажется, просто кощунство.
Мы же не конченные идиоты, чтоб гордится Гоголем на свой счет. Это он написал, он сотворил, так чем же нам гордиться? Если, к примеру, я испанец и буду страшно собой гордится, потому что СЕрвантес был тоже "испанцем", то это шизофрения какая-то получается. Это же не я написал Дон Кихота, а он. И та случайность, что я родился и вырос в той же стране, где жил когда-то Сервантес, не двет мне еще никакой ценности, пока я сам не сотворю нечто достойное ценности и уважения. Но почему-то многие люди пользуются заслугами других и воздвигают требования к культуре или истории - весь мир во зле... не-не, не то... в психозе лежит. Какая-то мания величия просто происходит.
Давайте хоть мы будем наслаждаться творчеством великого писателя, не зависимо от наших этнических корней и не опошлим его памятную дату.