Ваши слухи о смерти либерализма сильно преувеличены.
Вы знаете, мне чего-то не хочется повторять очевидные вещи типа о том, что выбор народа и демократия определяется не только свободой собственно голосования, но еще много чем, что есть правила ведения предвыборной кампании, формирования избирательных фондов, которые тоже входят в понятие "демократические выборы". Поэтому сказать, что результаты выборов отразили то, "что хотят русские", я бы не стал.
Потом, с чего Вы взяли, что я не уважаю этот выбор? Я понимаю и его причины, и также я продолжаю понимать, как уже было обсуждено в начале, что на самом деле в интересах и дяди Васи, и профессора МГУ, и предпринимателя - одно и то же, сильная свободная экономика, сильное гражданское общество, порядок, обеспеченный властью закона, а не избирательным правоприменением и маски-шоу. Глубокое заблуждение, что либерализм - это бардак. Либерализм - это равенство всех перед законом, от президента до бомжа. Обеспеченное сильной государственной властью, которая, в то же время, поставлена в условия, не допускающие произвол. А, ладно, либо Вы все и так знаете, либо бесполезно повторяться, все уже было сказано.
Ну а причина нынешнего положения вещей - не слабость либеральной идеи, а слабость ее выразителей, СПС и Яблока. Нынешние выборы расчистили поле на демократическом фланге, и это, в общем - хорошо. Было бы хуже, если бы СПС и Яблоко получили свои 5% и продолжали вялые свары, вставание в позы и все прочее, чем была отмечена их деятельность последние годы.
Спасибо всем, кто участвовал в этой дискуссии!