Вход на сайт
Тьма и ложь вокруг начала Второй мировой войны
8937 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 13.03.09 14:25
/Iliacarmiel, я бы посоветовал Вам не исходить такой злобой и не допускать против меня личные выпады. Это Вас не красит, наборот, делает Ваши аргументы слабее./
Я же один раз уже отметил, что вы страдаете манией величия и черезчур всерьез воспринимаете свою персону. Не надоело ?
/Вы впрямь верный ленинец. Хоть сейчас в КПСС. Есть аксиома - зачем сомневаться. Взглянуть на проблему объективно, отойти от идеологии Вы, по-видимому, не в состоянии./
Еще раз поддтверждение насчет того факта, что ваш уровень "историка" ушел недалеко от тех самых "грехов", в которых вы пытаетесь упрекнуть меня. Надеюсь,, вы и сами понимаете, насколько жалко выглядит ваша попытка перевода стрелок. Но если не понимаете - это ваша проблема.
/Это фраза напоминает известный сов. пассаж "А у вас черных линчуют!" Причем тут Япония? Пожалуйста, не приплетайте иные исторические события, не имеющие отношения к военному конфликту между СССР и Германией./
А причем тут вообще Сталин ? И Гитлер ? И вообще, причем тут вторая мировая война в целом ? Ах да, ведь в вашем понимание вторая мировая война - это война исключительно между Германией и СССР т.е. Великая Отечественная война. Причем в стиле изложения советского учебника истории для учащихся 4-го класса. Ну, максимум, для восьмого...
/Опять образчик идеологии./
Да нет, вы как всегда пытаетесь перевести стрелки, но напрасно - с типичным образцом советской идеологической исторической позиции выступаете здесь именно вы.
/Считаете - докажите./
Доказывать что либо вообще (а тем более вам) не есть цель моих замечаний в отношение ваших усердных попыток обелить и принизить истииное значение секретных протоколов, точнее - самого факта сговора по переделу (суть -дележке) Европы между Германией и СССР. Обращая внимание на этот момент я лишь ставлю под сомнение вашу объективность и компетентность по данной теме в целом. Хотя,на мой взгляд, ваша позиция уже сама по себе довольно четко рисует большой знак вопроса в истинном уровне и направленности ваших "исторических трудов, опубликованных на Западе".
Я же один раз уже отметил, что вы страдаете манией величия и черезчур всерьез воспринимаете свою персону. Не надоело ?

/Вы впрямь верный ленинец. Хоть сейчас в КПСС. Есть аксиома - зачем сомневаться. Взглянуть на проблему объективно, отойти от идеологии Вы, по-видимому, не в состоянии./
Еще раз поддтверждение насчет того факта, что ваш уровень "историка" ушел недалеко от тех самых "грехов", в которых вы пытаетесь упрекнуть меня. Надеюсь,, вы и сами понимаете, насколько жалко выглядит ваша попытка перевода стрелок. Но если не понимаете - это ваша проблема.

/Это фраза напоминает известный сов. пассаж "А у вас черных линчуют!" Причем тут Япония? Пожалуйста, не приплетайте иные исторические события, не имеющие отношения к военному конфликту между СССР и Германией./
А причем тут вообще Сталин ? И Гитлер ? И вообще, причем тут вторая мировая война в целом ? Ах да, ведь в вашем понимание вторая мировая война - это война исключительно между Германией и СССР т.е. Великая Отечественная война. Причем в стиле изложения советского учебника истории для учащихся 4-го класса. Ну, максимум, для восьмого...

/Опять образчик идеологии./
Да нет, вы как всегда пытаетесь перевести стрелки, но напрасно - с типичным образцом советской идеологической исторической позиции выступаете здесь именно вы.
/Считаете - докажите./
Доказывать что либо вообще (а тем более вам) не есть цель моих замечаний в отношение ваших усердных попыток обелить и принизить истииное значение секретных протоколов, точнее - самого факта сговора по переделу (суть -дележке) Европы между Германией и СССР. Обращая внимание на этот момент я лишь ставлю под сомнение вашу объективность и компетентность по данной теме в целом. Хотя,на мой взгляд, ваша позиция уже сама по себе довольно четко рисует большой знак вопроса в истинном уровне и направленности ваших "исторических трудов, опубликованных на Западе".
