Вход на сайт
Тьма и ложь вокруг начала Второй мировой войны
8937 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Iliacarmiel 13.03.09 11:06
Iliacarmiel, я бы посоветовал Вам не исходить такой злобой и не допускать против меня личные выпады. Это Вас не красит, наборот, делает Ваши аргументы слабее.
Вы впрямь верный ленинец. Хоть сейчас в КПСС. Есть аксиома - зачем сомневаться. Взглянуть на проблему объективно, отойти от идеологии Вы, по-видимому, не в состоянии.
Это фраза напоминает известный сов. пассаж "А у вас черных линчуют!" Причем тут Япония? Пожалуйста, не приплетайте иные исторические события, не имеющие отношения к военному конфликту между СССР и Германией.
Опять образчик идеологии. Протокол о намерениях в виде "в случае" не в состоянии убить не только миллионы, но даже покалечить одного-единственного человека. Если Вы считаете иначе, попробуйте опровергнуть написанное мною выше. Не поленюсь повторить: Мог ли СССР оккупировать Прибалтику без всякого Протокола? Мог. А мог и не оккупировать. Могла ли Германия оставаться нейтральной в случае неподписания Протокола и действий СССР в отношении Балтии? Могла. Могла ли Германия, в нарушение Протокола, "вступиться" за страны Балтии, если сочла бы это нужным? Тоже могла.
Те же слова в отношении Польши. Или Вы думаете, что без подписанного неделю назад Протокола Гитлер отменил бы всю операцию против Польши? Считаете - докажите.
В ответ на:
Оценка данного документа однозначна и сомнению не подлежит - иначе как "дележкой" и сговором по переделу Европы это секретное соглашение назвать нельзя.
Оценка данного документа однозначна и сомнению не подлежит - иначе как "дележкой" и сговором по переделу Европы это секретное соглашение назвать нельзя.
Вы впрямь верный ленинец. Хоть сейчас в КПСС. Есть аксиома - зачем сомневаться. Взглянуть на проблему объективно, отойти от идеологии Вы, по-видимому, не в состоянии.
В ответ на:
В свою очередь, аналогичные действия Сталина в отношение Японии убедительно доказали, что Гитлер - отнюдь не исключение из правил
В свою очередь, аналогичные действия Сталина в отношение Японии убедительно доказали, что Гитлер - отнюдь не исключение из правил
Это фраза напоминает известный сов. пассаж "А у вас черных линчуют!" Причем тут Япония? Пожалуйста, не приплетайте иные исторические события, не имеющие отношения к военному конфликту между СССР и Германией.
В ответ на:
Этот "рутинный в общем-то документ" стал причиной кровавой трагедии не только Польши, но и вообще Европы, к тому же трагедии, унесшей жизни миллионов людей по обе стороны.
Этот "рутинный в общем-то документ" стал причиной кровавой трагедии не только Польши, но и вообще Европы, к тому же трагедии, унесшей жизни миллионов людей по обе стороны.
Опять образчик идеологии. Протокол о намерениях в виде "в случае" не в состоянии убить не только миллионы, но даже покалечить одного-единственного человека. Если Вы считаете иначе, попробуйте опровергнуть написанное мною выше. Не поленюсь повторить: Мог ли СССР оккупировать Прибалтику без всякого Протокола? Мог. А мог и не оккупировать. Могла ли Германия оставаться нейтральной в случае неподписания Протокола и действий СССР в отношении Балтии? Могла. Могла ли Германия, в нарушение Протокола, "вступиться" за страны Балтии, если сочла бы это нужным? Тоже могла.
Те же слова в отношении Польши. Или Вы думаете, что без подписанного неделю назад Протокола Гитлер отменил бы всю операцию против Польши? Считаете - докажите.