Доказательство лежит на поверхности. Совершать какие-либо преступления и так уже давно запрещено. Помог этот запрет? Вот так же "поможет" и запрет на оружие. Зато у многочисленных профессиональных писарей и говорунов, которые будут создавать и вводить такой запрет, появится очередная возможность продемонстрировать свою "полезность" - дескать, смотри, население, как мы о тебе заботимся. Чистой воды очковтирательство. Кстати, не прошло и года с момента введения последних поправок в WaffG (1 апреля 2008 г). Теперь, например, длина клинков носимых при себе нескладных ножей не должна превышать 12 см, а "однорукие" складные ножи без уважительной причины носить вообще нельзя. И каковы результаты? Кто-нибудь чувствует себя в большей безопасности от перспективы быть убитым вполне легальной 11-сантиметровой "финкой" или классическим складным "Buck Hunter 110"? Да и станут ли уличные "герои" углубляться в изучение законов об оружии, прежде чем купить себе очередное "перо"?
Ещё раз: проблема не в оружии, а в людях. Конечно формально запретить оружие гораздо проще, чем копаться в причинах агрессивного поведения некоторых людей и пытаться эти причины устранить. Только вот насколько эффективен такой формальный запрет? Вы можете себе представить какого-нибудь озверевшего отморозка за чтением законодательных текстов?