русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Вопрос к умным

10.03.09 16:24
Re: Вопрос к умным
 
Alexandr Mazin знакомое лицо
В ответ на:
если вы про тот коммунизм , который ссср хотел построить , так любой мыслящий понимал и понимает , что это утопия.

Именно его я и имел в виду. Да, СССР хотел построить коммунизм. Еще при Ленине. Но что это такое, и как его надо строить ни Ленин, ни Сталин понятия не имели. Поэтому и строили "переходный этап от капитализма к коммунизму" - социализм. То есть, времянку. Которая изначально не была расчитана на долговременную песрпективу. Почему не строили коммунизм при Хрущеве? Это очень просто: подвели дармоеды от науки. Не смогли они создать не то что проект всей постройки, но даже отдельно взятую программу. Не было у них концепции, вот и не создавали.
Что такое коммунизм и технология его построения в СССР было разработано только в сентябре 1987-го. С того же года началось его внедрение явочным порядком. То есть, не согласно разработанной технологии, а в приказном порядке: создать Госкомприроду! И на следующий день появилась вывеска: "Госкомприрода". Потом, создать Госкомобразование! И на следующий день появило\ась табличка "Госкомобразование". Причем, никто понятия не имел, зачем они нужны, для каких целей создаются, и как вынлядит сама ситема из этих структур. А этих структур должны мы были создать 12. Естественно, после таких методов строительства, было свернуто само строительство коммунизма. Кто свернул? Все та же АН СССР. Она и вынесла СССР смертный приговор. Так что коммунизма в СССР так и не было.
Какие его характеристики? Вот некоторые из них. В этой системе невозможны (обратите на это слово особое внимание): инфляция, коррупция, наркомания, преступность, бандитизм, терроризм. В этой системе уничтожена сама природа войны. В ней учтены интересы всех участвующих в деле сторон (все приоритеты имеет Природа планеты), поскольку без этого справедливое общество не построить. Эта система является безналоговой, поскольку налог, это узаконенная форма грабежа. Собственность: что сделал, то и твое.
Прочитав эти строки, не язвите по поводу натурального хозяйства, ибо вы просто не знаете, как эта система выглядит. и как она работает.
В ответ на:
а под 0,001 % процент населения вы наверное одного К.Маркса подрузумеваете ??
и эта им написанная толстенькая книжечка капитал -- смутная догадка ????

Эта толстенная книга к коммунизму не имеет никакого отношения. Это - гимн капиталу, а не коммунизму. О коммунизме Маркс вообще ничего не знал, только строил безосновательные прожекты, известные всем в "Манифесте...". Кстати, нынешняя экономическая наука (заметьте, капитализма) целиком основана на выкладках бухгалтера К.Маркса.
Еще одна чрезвычано важная деталь: К.Маркс умудрился дисредитировать саму идею денег. Именно это обстоятельство и является одной из главных причин нынешнего финансового кризиса. Так что нынешняя экономическая наука, фактически, является банкротом. Обанкротилась она еще в конце 70-х, и нам, есди хотим жить без проблем и подобных финансовых и экономическизх кризисов, надо браться за создание новой экономической науки. Причем, не качественно новой, как этого хочет Путин, а принципиально новой. В противном случае из кризисов не выползим.
Кстати, в той разработке, которую СССР отказался строить (коммунизма), как раз уже и есть основа для создания этой самой принципиально новой экономической науки. Осталось провести только чисто техническую работу, и наука будет создана. Американцы высказали ревностное желание (еще в 1990-м) взяться за создание этой науки. Даже ее название придумали - "Биомика". Но из-за отсутствия у них необходимого обоснования и необходимого материала, решить эту задачу они возможности не имеют.
Таковы реалии сегодняшнего дня. А вы говорите: "Утопия". Проснитесь, ознакомьтесь с ситуацией и фактурой, а потом уже клейте ярлыки.
 

Sprung zu