Привет!
Ну конечно никто не определяет!
Просто есть международный авторитет. Ну не может весь научный мир, разом, сойти с ума.
Давайте так Чукчан!
Есть такие величины, как Бонгарт-Левин (был) или проф. Дьяконов. И тот и другой читали санскрит "с листа". Последний был спецом по ариям (мидянам и персам).
Для ПТУшников - объсняю - говорим "арий" - слышим "иранец" или - перс. "Айрана" - Иран, и его вечная оппозиция "Туран" - население, хоть и говорящее на языке Ирана, но не "чистое", грязное, не верящее в истинных богов - Индру, Хварно, мать-Анахиту, доброго Ахура-Мазду и злобного Ахримана (Ангро.Манью).
Так вот научность определяют ученые!...В своем узком сообществе! По степени профессионализма.
Индоарии "средней бронзы"?
Пастушеские племена 18- 14-13 вв до н.э.
И всего лишь.
Если хотите научный язык - пожалуйста.
Правый, андроноидный, фланг восточноевропейских индоранских племен, связанный с бегазы-дандыбаевским компонетом, который через мавзолеи Южного Тагискена выходит на ранний железный век к сакам.
К тем самым сакам, которые через Томруз напоили Кира 2 Ахеменда кровью.
Кстати по автортетному иследованию Пьянкова, битва массагетов с персами Кира произошла в на Узбое.
Ваше мнение коллега?