Login
Колонизация территорий
2204 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort brasier 03.03.09 23:06
In Antwort auf:
в 1954 году вместо Крыма УССР передала в состав РСФСР часть своих территорий в Смоленской, Курской, Белгородской и Воронежской областях. Потом ещё и украинский Таганрог был передан Ростовской области - а до этого Азовское море было фактически внутренним морем УССР!!! Как писалось выше эти земли адекватны территории Крыма. Решил написать подробнее. А теперь украина имеет бомбу замедленного действия в Крыму, где татарское население растёт как на дрожжах и уже требует автономии, а потом потребует и независимости. И заметье восстановление послевоенного Крыма легло на плечи УССР, а потом переселение и обустройство крымско-татарского населения также лягло на плечи уже независимой Украины. Не вижу большой выгоды для Украины.
в 1954 году вместо Крыма УССР передала в состав РСФСР часть своих территорий в Смоленской, Курской, Белгородской и Воронежской областях. Потом ещё и украинский Таганрог был передан Ростовской области - а до этого Азовское море было фактически внутренним морем УССР!!! Как писалось выше эти земли адекватны территории Крыма. Решил написать подробнее. А теперь украина имеет бомбу замедленного действия в Крыму, где татарское население растёт как на дрожжах и уже требует автономии, а потом потребует и независимости. И заметье восстановление послевоенного Крыма легло на плечи УССР, а потом переселение и обустройство крымско-татарского населения также лягло на плечи уже независимой Украины. Не вижу большой выгоды для Украины.
А что конкретно Вы подразумеваете под Украиной?
Вот для Львова татары - лучшие друзья, сторонники антироссийской линии и противовес российскому же влиянию. Выгодно для западной Украины иметь таких парней (пусть даже с нагрузкой русаков Крыма) взамен русаков курско-воронежских областей? Наверно выгодно. Но только для западной...
