Вход на сайт
Тьма и ложь вокруг начала Второй мировой войны
8937 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 27.02.09 10:07
/Это снова эмоции. У Вас есть что противопоставить фактам?/
Странный вы человек - вы сами на протяжение длительного времени пытаетесь противопоставить фактам свои мыльные измышления о том, что действия СССР по отношению к "раздюрбаниванию" суверенного польского государства были исключительно чисты, прозрачны и совершенно законны как с правововой так и с моральной точки зрения, а теперь почему-то предлагаете применять ваши методы по отношению к очевидным фактам своим оппонентам...
Не знаю, может быть кто-то так и станет делать, но я лично этим заниматься не намерен - текст секретных протоколов к пакту давно уже не для кого не секрет, а их содержание более чем однозначно.
Ваши же фантазии по поводу их толкования мне абсолютно не интересны, поскольку ничего нового в этом
нет, а с приемами идеологической пропаганды советских времен я знаком и без ваших трактовок.
Единственное, что отмечу - прогрессом является уже то, что вы не отрицаете само существование подобных документов, а лишь пытаетесь истолковать их так, как это выгодно вашим убеждениям (заблуждениям ?). Я специально говорю про это, так как еще лет двадцать назад уже одно признание их существования было далеко не само собой разумеющимся жестом (даже мужеством) со стороны советских историков...
Это было время (причем насчитывающее период более 40 лет после окончания второй мировой войны !), когда сам факт существования этих секретных протоколов к пакту ръяно оспаривался советской официальной историографией, а все публикации западных источников по этой теме тут же объявлялись фальшивкой, идеологической диверсией и грязными игрищами буржуазных очернителей истории. Однако в 1989 году факт существования этих весьма красноречивых документов был признан на самом высоком уровне советского правительства (если не ошибаюсь, даже сам Горбачев подтвердил их существование с трибуны Съезда народных депутатов). Именно после этого позиция советских историков несколько изменилась - очевидное (т.е., называя вещи своими именами - сговор между Сталиным и Гитлером по перекраиванию Европы) пришлось, скрепя сердце, признать, зато началась безостановочная компания по "оригинальной" трактовке содержания этих протоколов. И пример вашей "историографии" лишь подтверждает то, что конца этому процессу не будет, увы, никогда...

Странный вы человек - вы сами на протяжение длительного времени пытаетесь противопоставить фактам свои мыльные измышления о том, что действия СССР по отношению к "раздюрбаниванию" суверенного польского государства были исключительно чисты, прозрачны и совершенно законны как с правововой так и с моральной точки зрения, а теперь почему-то предлагаете применять ваши методы по отношению к очевидным фактам своим оппонентам...

Не знаю, может быть кто-то так и станет делать, но я лично этим заниматься не намерен - текст секретных протоколов к пакту давно уже не для кого не секрет, а их содержание более чем однозначно.

Единственное, что отмечу - прогрессом является уже то, что вы не отрицаете само существование подобных документов, а лишь пытаетесь истолковать их так, как это выгодно вашим убеждениям (заблуждениям ?). Я специально говорю про это, так как еще лет двадцать назад уже одно признание их существования было далеко не само собой разумеющимся жестом (даже мужеством) со стороны советских историков...
Это было время (причем насчитывающее период более 40 лет после окончания второй мировой войны !), когда сам факт существования этих секретных протоколов к пакту ръяно оспаривался советской официальной историографией, а все публикации западных источников по этой теме тут же объявлялись фальшивкой, идеологической диверсией и грязными игрищами буржуазных очернителей истории. Однако в 1989 году факт существования этих весьма красноречивых документов был признан на самом высоком уровне советского правительства (если не ошибаюсь, даже сам Горбачев подтвердил их существование с трибуны Съезда народных депутатов). Именно после этого позиция советских историков несколько изменилась - очевидное (т.е., называя вещи своими именами - сговор между Сталиным и Гитлером по перекраиванию Европы) пришлось, скрепя сердце, признать, зато началась безостановочная компания по "оригинальной" трактовке содержания этих протоколов. И пример вашей "историографии" лишь подтверждает то, что конца этому процессу не будет, увы, никогда...
