Именно так. Чехословацкий кризис был фактически пробным камнем для западных демократии. Проба оказалась провальной. Главным же фактором для Москвы являлась бессмысленность дальнейших переговоров. Англия и Франция откровенно смеялись над СССР. Тут была дискуссия как раз на тему переговоров 1938-39, я приводил массу фактов. Даже августовская французская делегация прибыла в Москву, не имея никаких полномочий как на серьезные переговоры, так и на право подписание договоров, хотя бы формально. Приехали третьеразрядные политики и полковники в Москву водочку попить и икоркой закусить. Такое отношение разозлить кого-угодно, не только Сталина. А враг стоял у границ, Гитлер не скрывал своего намерения со дня на день напасть на Польшу. И что потом? Немцы у Минска? Выхода не было.

По поставкам был паритет. Не хотел бы повторяться, если интересно - посмотрите архивы форума, была долгая дискуссия, приводились оригиналы документов.

Это было технически неосуществимо. Гитлер напал на Польшу и за 10 дней ее разгромил. Сопротивления уже не было. Гитлер давил на Сталина, угрожая не только оккупировать оставшуюся часть Польши, но и создать там антисоветские псевдонезависимые буферные государства под немецким протекторатом по всей линии западных границ СССР. Доки приводил. Это был не пустой звук, а сильный козырь. В идеологическом, политическом и военном плане создание таких трамплинов для будущей германской агрессии была крайне опасна для СССР. И с зап. украинцами и белорусами возникли бы сложности. Беженцы, беспорядки, демонстрация неспособности Москвы контролировать ситуацию в этом регионе. Выхода не было. Кремль тянул сколько смог. Обратите внимание, что сов. вторжение в Польшу произошло только 17.09, когда Польша как государство прекратила свое существование.