╚Единая Россия╩ была клубом сторонников Путина. С позавчерашнего дня √ это крупнейшая политическая сила, контролирующая парламент, это самостоятельный, пока пропутинский, политический актер. Будет ли он и в дальнейшем пропутинским, сказать сложно, ибо аппетит приходит во время еды. Миронов или Грызлов уже давно перестали быть ╚политимпотентами╩, это отдельные игроки. Вспомните отказ Миронова встретиться с Арафатом еще задолго до начала предвыборной кампании и последовавшую реакцию МИДа РФ или совсем недавние критические высказывания Грызлова на встречах с рабочими. Это уже самостоятельные политики, давно и упорно делающие собственный пиар. Избрание Грызлова спикером очень вероятно, а после этого он еще более укрепить личные позиции и самостоятельность. Это кресло √ старт в очень большую политику. Это доказали примеры Рыбкина и Селезнева. Вполне возможно, что ╚Единая Россия╩ распадется еще в этой легислатуре. Но это не означает, что она не стала стартовой площадкой для новой политэлиты.
╚Родина╩ действительно появилась недавно. Однако Глазьев, как бывший член правительства и ╚отец╩ идеи о природной ренте, и Рогозин, сооснователь КРУ, люди в политике далеко не новые и ╚раскрученные╩. О других лидерах блока вроде Варенникова и Шпака я не говорю, это тоже самое, что певец Басков у Селезнева. Именно харизма двух лидеров, в сочетании с национальной риторикой и ноу-хау, вроде ╚Договора с избирателями╩, дали блоку 9%. Никто никого расстреливать не собирался, ╚Родина╩ признает право частной собственности в большей мере, чем КПРФ, они постоянно требовали лишь ╚частичного пересмотра приватизации╩, слово ╚частичного╩ всегда подчеркивалось. Никто же всерьез не воспринимает призывы Рогозина посадить Чубайса. Кстати, именно высказывания Чубайса о ╚либеральной империи╩ гораздо больше перепугали украинскую политэлиту, чем пиар Рогозина (и не его одного) вокруг Тузлы. ╚Родина╩ это объективная часть российского политического спектра, отнюдь не самая радикальная, с ними можно разговаривать и договариваться.