Мы с Вами в принципе говорим об одном и том же. Никто на российской политической сцене, из тех, кто ╚дружит с головой╩, не выступает за тотальный пересмотр результатов приватизации. Никто не собирается отбирать ларек у каждого ларечника и частную мастерскую о каждого сапожника. Никому не нужна глобальная социальная революция, ни Глазьеву, ни Зюганову, ни в конечном итоге и Жириновскому, который, если предположить невероятное, в случае своего избрания президентом был бы гораздо скромнее и тише Владимира Владимировича. Речь идет о политической воле при расследовании наиболее вопиющих фактов разграбления страны при попустительстве или даже при прямом участии тогдашнего руководства страны. Такие дела не имеют сроков давности и проводились они, не взирая на лица, почти в каждой западной стране, включая США и Италию. Вспомните, как совсем недавно ФБР вывело ╚под беленькие рученьки╩ более 40 брокеров прямо с Уолл-Стрит. И никто в американской прессе не завопил о пересмотрах результатов американской приватизации и об атаке на крупный бизнес.
О Вашем примере. Если Вы мне в здравом уме и трезвой памяти продали мерс 600 за 100 у.е., то сделка абсолютно законна, хотя и немного странновата. Другое дело, если я перед этой сделкой угрожал Вам и Вашей семье, подкупил участкового милиционера, за ╚пару копеек╩ фальсифицировал у нотариуса и в ГАИ доки на машину. На момент продажи Вы были запуганы, так или иначе не смогли противостоять организованному нажиму. Затем, набравшись смелости написали письмо Генпрокурору или Высшему Разуму, описав сценарий сделки. Имеет ли право прокуратура проверить факты и, в случае необходимости, возбудить уголовное дело? Имеет и обязана это сделать. По тому же делу Смушкина Караулов (╚Момент истины╩,ТВЦ) уже почти год бегает по всем инстанциям и размахивает документами, подтверждающими, по его мнению, что комбинат был ╚приватизирован╩ за большую взятку. Что происходит? Комбинат стоит и уже частично разворован, вывезено оборудование на миллионы долларов и неизвестно кому продано. Должна ли прокуратура проверить обвинения Караулова? Должна. Если приватизация была легальна, никаких взяток никому не давалось и комбинат на самом деле полным ходом работает по профилю (это было одним из условий приватизации), т.е. государство просто ╚лоханулось╩, давайте восстановим честное имя господина Смушкина и оштрафуем зарвавшегося журналиста Караулова за клевету. Но этого не происходит. Все в один голос повторяют: не трогайте ╚священную корову╩ приватизации, это вызовет революцию и брат пойдет на брата. Если некие нефтяные компании, допустим, недоплатили налогов или использовали месторождения на 200-300% сверх квот, указанных в лицензии, мы должны это замалчивать, как бы кто-то не подумал, что Россия начала атаку на гражданские свободы. Какое отношение эта политика имеет к демократии и законности? Если же в любом экономическом расследовании присутствует элемент политического преследования, задача либерального движения этот факт наглядно доказать общественности.