Вход на сайт
О моральных аспектах любой агрессии.
2276 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 23.02.09 14:48
В ответ на:
Это мы понимаем одинаково и дискутировать в принципе не о чем.
Это мы понимаем одинаково и дискутировать в принципе не о чем.
100%
В ответ на:
Бюрократия тоже должна приносить хоть какую-нибудь пользу или быть экономически выгодной.
Бюрократия тоже должна приносить хоть какую-нибудь пользу или быть экономически выгодной.
Вот и приносит... свою пользу.
Вы же сторонник антимонопольных законов, например. Это тоже бюрократы. Рынок и капитализм, оказывается, не в состоянии саморегулироваться, как нам вбивали в голову гарвардско-оксфордские мальчики.В ответ на:
А что касается борьбы с курением, то этог можно сделать гораздо эффективнее, если кроме распространения агитационных плакатов, просто значительно увеличить суммы медицинских страховок для тех, кто добровольно портит своё здоровье курением.
А что касается борьбы с курением, то этог можно сделать гораздо эффективнее, если кроме распространения агитационных плакатов, просто значительно увеличить суммы медицинских страховок для тех, кто добровольно портит своё здоровье курением.
Это не вопрос. Интересна реклама табака как тест на сферу компетенции и влияния государства. Никто же не спорит, что реклама, делающая табакокурение привлекательным и даже модным для молодежи - вредно и даже преступно. Но государство не в состоянии законодательно запретить такую рекламу. Вот Вам и лобби, против которого бессильна гос. машина.
В ответ на:
Скажу лишь, что даже самая "шкурная" мотивация предпринимателя уже давно перешагнула такой примитив, чтобы просто зажимать зарплату работнику.
Скажу лишь, что даже самая "шкурная" мотивация предпринимателя уже давно перешагнула такой примитив, чтобы просто зажимать зарплату работнику.
Да, сейчас это делается более изощренно. Современные капиталисты в рабочих не стреляют. Они играют в одной команде с государством.
В ответ на:
На мой взгляд, вся эта возня с минимальными зарплатами относится к той же группе, что и одноевровые работы при наличии социального пособия.
На мой взгляд, вся эта возня с минимальными зарплатами относится к той же группе, что и одноевровые работы при наличии социального пособия.
Не уверен. В большинстве стран ЕС есть мин. з/п. Она хорошо себя оправдала. Главная беда тут не одноевровые работы, а Zeitarbeitfirm-ы, современный вариант рабства. Вот по ним мн. з/п в состоянии нанести удар. Это видно и на указанном Вашем личном примере.
В ответ на:
В знакомой семье, эмигрировавшей из Латвии в Германию есть один уже практически взрослый ребёнок, явно выраженный "даун".
Как оказалось, именно с ним было меньше всего хлопот - его обучили какой-то простейшей работе, его забирают из дома и привозят обратно и он получает зарплату, которая не делает его сидящим на шее у родителей или государства, а вполне обеспечивает. Родители же сидят "на социале".
В знакомой семье, эмигрировавшей из Латвии в Германию есть один уже практически взрослый ребёнок, явно выраженный "даун".
Как оказалось, именно с ним было меньше всего хлопот - его обучили какой-то простейшей работе, его забирают из дома и привозят обратно и он получает зарплату, которая не делает его сидящим на шее у родителей или государства, а вполне обеспечивает. Родители же сидят "на социале".
Забота об инвалидах - это правильно, индикатор здоровья общества. А вот проблему социальщиков все равно нужно будет решать. Неписанный пакт между работающими и неработающими "мы вам даем выжить - вы нас не грабите" устарел. Возрастная пирамида, глобализация. Причины известны.
В ответ на:
Что в капиталистическом обществе, в котором "рабочая сила" тоже является безусловным товаром, необходимо обеспечить равноправные условия для покупателя и продавца этого товара. Тогда не понадобятся всякие демонстрации профсоюзов.
Что в капиталистическом обществе, в котором "рабочая сила" тоже является безусловным товаром, необходимо обеспечить равноправные условия для покупателя и продавца этого товара. Тогда не понадобятся всякие демонстрации профсоюзов.
100% за. А еще я за рай на Земле, всеобщее равенство и братство. И пусть никогда нигде не будет войны. Можно говорить об утопиях. Но мы живем в реальном мире. Как обеспечить это равноправие?