Cудя по всему, эти линии просто никто не прорабатывал. Существовала уверенность, что Гитлера можно "умиротворить", "скормив" ему Вост. и Центр. Европу, а при случае и СССР.

Это были ИМХО политические шаги, связанные с двумя факторами: а.) СССР и Германию объединяло чувство проигравших от Версальского мира, причем СССР/РИ-то 1 МВ не проигрывало. Заметьте, что наиболее активное сотрудничество происходило при Веймарской республике, а Гитлер все контакты как раз заморозил. Для СССР такое сотрудничество было выгодным экономически и политически. б.) Первоначально были какие-то мечты о столкновении зап. держав. Но со временем начал преобладать прагматизм. После поражения Троцкого и изгнания троцкистов с вершин власти Сталину, взявшему курс на индустиализацию, стало наплевать на большевистские предрассудки. СССР официально и вполне искренне отказался от концепции мировой революции. Сталин понимал, что мировая война неизбежно затронет и СССР, который был в начале 30-ых еще очень слаб. В условиях мировой войны об индустриализации пришлось бы забыть. Так нафига козе баян?

Это слишком обширная тема. Посмотрите в архивах, на эту тему было много дискуссий. Вкратце: 1.7.09.39 - альтернативе вторжению в Вост. Польшу уже не было. Альтернативы августовскому соглашению 1939 г. с Гитлером тоже практически не было. Дальше тянуть было нельзя. Альтернатива войне с Финляндией конечно была. Это была непростительная авантюра, которая аукнулась в ВОВ в блокаде Ленинграда.
Уважаемый Musiker53, кроме викторины в виде вопросов и ответов, было бы интересно прочитать и Ваше мнение/аргументы/контраргументы по данным проблемам.