СПС, как политическая партия, может кому-то нравится, а кому-то нет, равно как и политик Хакамада. Личное мнение. У российского общества традиционно сложные отношения с либерализмом как идеей и ее проводниками-либералами, в кавычках и без кавычек. Нынешний же ╚либеральный проект╩ СПС один из самых фальшивых в истории России. Деятельность в правительстве Немцова, Хакамды и Чубайса имею мало общего с либеральными ценностями, равно как и взращенный ими олигархический капитализм имеет весьма отдаленное отношение к рыночной экономике и демократическим ценностям. Это было бы применительно к любой стране, в России же это просто губительно. Сама избирательная кампания СПС была проведена в стиле ╚Мы такие и х... на вас клали!╩ Чего стоит только Чубайс, ответственный за, мягко говоря, весьма странную с точки зрения законодательства любой страны мира приватизацию, который вошел в список партии под номером 3 и сразу же заявил, что они и не собирается использовать будущий мандат депутата. Еще одна ╚фишка╩, его разглагольствования про некую ╚либеральную империю╩ и тому подобные неуклюжие попытки ╚купить╩ ╚чужих╩ избирателей. Это мне вообще напомнило бывшую когда-то в Верховном Совете депутатскую группу ╚Коммунисты за демократию╩ Руцкого, которую острословы называли ╚Хищники за вегетарианство╩. А нападки на ╚Родину╩ и рассказы о приходе национал-социализма, если-де мы не будем у власти еще лет 300. Ну какие, ╦-мо╦, Глазьев, Рогозин или Шпак нацисты?! (Это обвинение подхватила и нем. пресса, в сегодняшней Berliner Zeitung блок ╚Родина╩ назван ╚ультранационалистическим╩). Что касается Хакамады, то для меня она √ ╚Жириновский для умных╩, разве что лишенный нужного эпатажа, ибо Владимир Вольфович неповторим. В остальном то же самое- банальности, красивые слова и ни грамма смысла.
Заметил еще одну закономерность. Граждане РФ, живущие за рубежом, традиционно голосуют за правых. СПС победил в США и Израиле, вот по Германии пока не было сведений. Это также можно понять. Молодежь и там, и тут на выборы ходит мало, люди постарше еще живут в плену воспоминаний об ужасах комрежима, КГБ и психушек. Многие, по-видимому, прочно совмещают в своем сознании любую российскую партию власти с неким новым клоном КПСС. СПС же, ясное дело, живое олицетворение свободы и демократии... К счастью, не эти избиратели решают судьбу парламента.
Никто не спорит, России нужна грамотная и жизнеспособная правая партия, искренне представляющая интересы либерализма, а не 17 человек с личным состоянием 500 миллионов долларов и выше. Хотя бы для того, чтобы уравновешивать исполнительную власть, которая ныне далека от либерализма в его западном прочтении. Такой партией могло бы стать обновленное ╚Яблоко╩, благо Явлинский вел себя в предвыборной кампании очень достойно. Один отказ об объединения с СПС, что значило бы предательство интересов партии и избирателей, много стоит. А, поверьте, мне немного известно, кое давление оказывалось на Явлинского.