ДБ,всех модификаций,СБ...

Начнём с того,что союзники,несмотря на то,что всё это у них было,вплоть до конца 44-го почти ничего не смогли добиться своими бомбардировками...Если не считать гибели гражданских,ущерб они ( бомбардировки ) принесли минимальный...Это признают и английские историки...
Во-вторых,в том то всё и дело,что СССР,в отличие от союзников и не ставилсебе задачу выбамбливать по площадям немецкие города...Тоже самое касается и подводного флота...Немцы вели морскую блокаду Англии,англичане были больше озабочены не сокрушением нацизма,как такового,а как бы не потерять свои колонии...Вы сравниваете войну на Западе с войной на Востоке,а она ( война ) была принципиально иной...
Ну и наконец в третьих...У СССР таки была возможность заняться воздушным пиратством...Здесь перечислены советские бомбардировщики ( в том числе и дальние ),участвовавшие в ВОВ,с выпущеным кол-вом и теххарактеристиками ( в том числе с бомбовой нагрузкой,и,особенно,с дальностью полёта )...Я уж не говорю о том,что начиная с декабря 44-го,можно было и не привлекать ДБВ,а спокойно обойтись фронтовой бомб. авиацией..
http://www.wio.ru/tacftr/bomb-rus.htm

Некорректно...Огромная разница между наземными боями и воздушной войной...Примеры применения тяж.артиллерии также выбраны неудачно...И Кенигсберг,и Бреслау - крепости,где чуть ли не каждый дом был превращен в опорный пункт...
Квадратно-гнездовой же метод был выбран не для "сокрушения немецкого духа",и не для бомбёжек жилых кварталов,а для уничтожения живой силы противника и для взлома обороны,что блестяще подтвердила операция "Багратион"...Благодаря такому применению тяж.артиллерии,первую линию обороны немцев,советские войска прошли почти без потерь..