Deutsch

Выборы в России. Как вам результаты?

08.12.03 09:02
Выборы в России. Как вам результаты?
 
DVS знакомое лицо
DVS
Пардон за повторный топик, опоздал совсем на чуть-чуть. Хотелось бы повернуть разговор в другом ключе. Как прокомментируете, уважаемые форумцы, результаты выборов в Госдуму? Уже обработано более 80% бюллетеней, об особых изменениях думать не приходится. Что вас удивило или, наоборот, не удивило? Для тех, кто не знает: победила ╚Единая Россия╩ (ок. 37%), за ней следует КПРФ (12,7%), потом ЛДПР Жириновского (ок.12%) и Блок ╚Родина╩ (ок.9%). Правые либеральные партии ╚Яблоко╩ и СПС в Думу не прошли. Вот и первые реакции проигравших. Зюганов кричит о фальсификации, Чубайс с Немцовым продолжают бормотать о наступлении нацизма (наверно потому, что не избрали именно их), Явлинский строг и выдержан.
Мое скромное мнение:
1. Рад успеху ╚Единой России╩. Тот факт, что партия, опиравшаяся на админресурс и президента, набрала не какое-нибудь ╚корейско-туркменское╩ количество голосов в 80 или 90%, а волне реальное число сторонников (такие проценты и даже больше набирали партии в вполне ╚респектабельных╩ демократических странах с устоявшейся партийной системой как ФРГ, Франция или Швеция) говорит, хочется надеяться о честности выборов. Кому-то в Кремле хватило ума не превращать нынешние выборы в очередной фарс. Пусть многие и говорят о нынешнем нарушении принципа распределения властей, но теперь Путин и правительство, опираясь на парламент, смогут более эффективно проводить реформы, не теряя времени на препирательства с коммунистами.
2. Рад поражению КПРФ. Никогда не был поклонником комидеи и всегда считал, что России пора поскорее освободиться от этой глупости. Да и нынешняя Компартия мало напоминает выразителя интересов трудового народа. В ее нынешнем федеральном списке не было ни одного рабочего.
3. Недоволен поражением ╚Яблока╩. Рассудительный, скучноватый и немного непонятный для большинства Явлинский мог бы служить пусть и маловажным, но действенным, в плане конструктивной критики, противовесом центристам и левым. Как сказал вчера один из журналистов, Явлинский выражает интересы ╚интеллигенции в стоптанных башмаках╩, проигравшей от реформ. От себя добавлю, что это те самые бывшие диссиденты, учителя, врачи, завкафедрами ВУЗов и начальники отделов НИИ, которые 20 лет назад с замиранием сердца ловили на транзисторных приемниках ╚Голос Америки╩ и ╚Свободу╩ и до сих пор не потеряли надежды на какой-нибудь добрый и справедливый капитализм с ╚человеческим лицом╩ вроде немецкого или шведского, не растеряли своей антикоммунистической (демократической) и прорыночной ориентации, надеясь что в ╚новом мире╩ они смогут вернуться в свои институты и университеты, получать мало-мальски приличную зарплату, а не стоять на рынке. Таких людей искренне жаль, жаль и их выразителя Явлинского. Даже потеряв поддержку Ходорковского, ╚Яблоко╩, за редким исключением, выглядело достойно.
4. Рад поражению СПС. Зарвался этот ╚клуб миллионеров╩, растерял своих сторонников и не приобрел новых, открыто показав брюзжание и презрение, намекнув, кто будет летать в тех самолетах с белыми креслами, которые они показывали в своем ролике. Вот и Хакамада в очной дуэли в Питере с Селезневым проигрывает ему почти в два раза. России нужны либералы, России не нужны такие ╚либералы╩.
5. О ╚Родине╩ пока говорить рано. Поживем-увидим. Единственное, что можно сказать: нацизмом здесь вопреки СПС, и не пахнет. Это новая лево-национальная оппозиция, грядущая на смену закостенелой и коррумпированной КПРФ.
6. Успех ЛДПР мало кому нравится. Не нравится он и мне. Но после начавшегося процесса развала в КПРФ никто пока не смог столь изящно перетянуть на свою сторону протестный электорат, как это сделал Жириновский, при этом не потеряв прежних сторонников. А в целом грустно.
 

Перейти на