Вначале разберемся, что такое империализм. Я не большой поклонник этого термина, слишком его затерли в годы Холодной войны, да и сегодня. Но раз так... Сразу на ум приходит Ленин. Я лично всегда разграничиваю свое отношение к Ленину-политику и Ленину-теоретику. Читаю работы Ленина и не стесняюсь этого. Ленинское определение, т.е. высшая стадия капитализма (вынесенное в заголовок книги 1917 г., первый вариант был - "новая стадия капитализма"), слишком расплывчато и заидеологизировано. Но это сокращенный вариант, который нам вбивался в голову в школах и ВУЗах. Если воспринимать одноименную работу Ленина как продолжение "Капитала" Маркса, а именно так ее сам Ленин и позиционировал, то получается интересная ситуация. Ленин исследовал реальный путь развития капитализма от свободной конкуренции, через концентрацию производства и капитала к господству монополий и показал взаимопроникновение противоречащих друг другу начал ≈ монополия против конкуренции. Это совершенно верно и с позиции сегодняшнего дня. Капиталистической системе необходим захват новых рынков. Это вопрос выживания. Захват рынков - показатель империализма. Это касательно экономики. Теперь о политической составляющей. Империализм - это экспансия, завоевание/или попытка завоевания мировой гегемонии. В этом политический и экономический факторы сходятся. Следовательно, 1 и 2 МВ были империалистическими войнами, т.к. агрессоры ставили перед собой чисто империалистические задачи, а во 2 МВ империалистические цели Германии были даже ясно и однозначно сформулированы.