Уж простите, но я в любой теории привык искать практическое приложение. Мы ведь не андронный коллайдер запускаем.

На бумаге это звучит возможно и хорошо. А на деле? Кто же эти "связи" будет оценивать? Вселенский разум или непогрешимый компьютер? Нет, причинно-следственную связь будет снова определять человек, группа людей, государство, группа государств. Пардон, но снова пример из практики. Узбекистан, Андижанские события. Войска Каримова стреляли в народ, давили БТРами. Запад ахнул: ах, как бесчеловечно. А если бы путчисты победили? Халифат на месте Узбекистана? По Вашим критериям, Каримов наверно преступник. А если задуматься о последствиях его возможного бездействия?

Этот тезис, простите, я не понял. Не ошибиться в ходе какого действия?

Впрямь толстовские постулаты. Опять же голая теория, простите за прямоту. Механика физическая и механика человеческая - это не синонимы. Само по себе ничего не образуется. Неизбежно появятся новые "хулиганы" и желающие, "построить" соседей по своему образу и подобию. Поэтому многополярный мир - эффективное средство контроля. А возможность перейти в более высокую "касту" - стимул для "хороших мальчиков". Однополярный мир - атавизм. Также как человечество от одинокого короля-беспредельщика перешло к демократическим, т.е. коллективным методам управления.

О безнаказанности я и не говорил. Не кажется ли Вам такой метод "взорвали - раздолбали - снова взорвали - снова..." дорогой в никуда?

В условиях Газы, повальной нищеты, безграмотности и безысходности тяжело что-то понять. Нужно долго и нудно объяснять и предлагать мирную альтернативу. Даже такому продвинутому народу как немцы понадобилось грандиозное военное поражение, денацификация и 20 лет, чтобы понять, что нацизм - это действительно плохо.

Идея - мирная жизнь лучше и выгоднее. Я не командующий Армии обороны Израиля и не шеф Моссада, за счет израильских (и как меня поправили, американских) налогоплательщиков не живу. У них должности большие и звезды на погонах, пусть думают. А все эти "льющиеся свинцы" разработать может и лейтенант-выпускник.

См. пример выше с немцами. Миллионы отдавали голоса Гитлеру. Так что, союзникам нужно было резать мирных жителей Германии? Если бы в соцстранах были свободные выборы, то и Сталин, и Мао, и Хошимин, и все остальные комдиктаторы получили бы большинство голосов. В этом нет сомнения, их боготворило абсолютное большинство. С таким подходом можно было вырезать половину человечества.

В открытом противостоянии ни одна страна мира не смогла бы сегодня победить США. Это факт. С таким бюджетом и технологиями Америка - непривзойденный военный лидер. Но американским лидерам есть что терять. Любая война имеет политическую цену. После определенной "точки кипения" в виде числа жертв война становится непопулярной. Это число даже вычислялось для разных войн математически. Условно говоря, США нападают на Сев. Корею. Корейцы хитрым образом скидывают примитивный атомный заряд на американскую группировку в Юж. Корее или взрывают свой реактор. Гибнет 10.000 американских солдат, 50.000 юж. корейцев, заражение Японии и Юго-Вост. Азии. Понятно, что американцы превратят Пхерьян в лунный пейзаж. Но это - катастрофа и страшное политическое поражение США. Ведь и вьетнамцы Нью-Йорк не бомбили, а эхо той войны американцы помнят до сих пор.

Не так это. Иначе не было бы столько проблем у 58-ой. Впрочем, я не хочу детально об этом говорить, о грузинской войне тут было веток 10.

Опять же вечный вопрос: кому решать? Иракский народ выбрал своих представителей и они пришли с челобитной к Бушу, мол, избавь нас от диктатора, пришли войска? Нет. И жителей Гренады, Сальвадора, Панамы, Сомали, Афганистана, Югославии... в таких просьбах замечены не были. Получается, все-таки налицо противоречие с принципом суверенитета.

Да не нужно это никому. Путин и Со. мечтают о столыпинских "10 годах без войн и революций". Что-то я не видел по рос. ТВ сюжетов о том, что во всем виноват внешний враг.

Вы отрицаете сущестование антагонизма между РФ и США? Почему тогда стремительно расширялось НАТО, плодились оранжевые революции, России выдавливалась последовательно и отовсюду? Почему до сих по не отменена несчастная поправка Джексона-Венника, которая была реакцией на ограничение выезда евреев из СССР? Ведь более проамериканской администрации, чем российская в начале 90-ых, в мире наверно не было. Братались и аж танцевали от любви. Систему прослушки посольства в Москве подарили, заодно и агентуру в знак дружбы сдали. На сверхсекретные ядервные объекты под Москвой журналистов приглашали. А в ответ, см. выше. Так что не все пушистые в этом мире.