Я смотрю, ВЫ болшой знаток тевтонской грамматики и любите исправлят ошибки, вставляя "отсутствующие значки" ? Так вот, дело не в этом, а в том, какие мысли вложил "печатающий" в ету "цепочку значков". Эти мысли должны быт поняты и "критизированы" (--->по Канту!) тем человеком, к которому обращался собеседник. Болше скромности !!
Я вообще следующего мнения, если болшинство людей пишет слово <Vorraussetzung> с двумя <RR>, то надо это внести в <DUDEN> и считат это правописанием этого слова.
Так что беседа была доволно таки не плохая; я сво╦ мнение высказал на 7 странице. А вот вы уже высказываетес не по теме!
Ещ╦ раз повторяю - реч в этом топике ид╦т о Политкорректности; о различных идеологических Суррогатах, из которых каждый человек выводит сво╦ личное мнение; ---> И вс╦ это в нашем глобалном мире. Так что не сходите с релс.
Вы просто посмотрите на другие постинги дискуссионного клуба и почитайте, что там обсуждается... Лично у БОЛТИКА уже другая стратегия, т.е. пытаюс писат "приколно", а то так никто твои страницы посещат не будет, ну а потом можно уже и посер╦зней "поговорит".
Вообщем понял я, нужно "косит" под юмориста...