На последнего.
Отвечу всем моим оппонентам в одном постинге, а вы уж там сами разберётесь что к кому относится.
По поводу обществовесения.
Я так и понял, что этот предмет Вы пропустили. 9й класс общеобразовательной школы, возможно 10. Не принципиальмно.
Приципиально другое: многие вопросы, которые Вы задаёте, в обязательном порядке в школе изучаются, кто не понимает - учит наизусть. Но понимать там особенно нечего.
Я хоть им обещал, что в дискуссию более вступать не буду ввиду полногом отсутствия знаний и желания понять у оппонентов, а также нарушений в установлении причинно-следстванных связей, но раз требуют- извольте.
Для начала выучите наизусть формулу: если нет инфляции - ищите товар, который этими деньгами обеспечен.
Теперь к вопросам.
Был задан, насколько я помню, вопрос о том, как попадают к участникам рынка доллары, если участники рынка не находятся непосредственно во внутренней американской экономической зоне.
Тут есть несколько вариантов.
Первый ( не по значению, а просто что то же должно быть первым).
Американское правительство делает оценку всех товаров и услуг, желающих быть обслуженных долларом, и включает их в свою экономическую систему.
Вам, господа, наверняка известно, что существует даже ряд стран, которые не имеют собственной валюты и используют валюту других стран.
Причём это не развивающиеся страны, а страны с высоким уровнем жизни населения.
Например Андорра.
До введения евро в стране использовались песо Испании и франки Франции, причём никаких жалоб по поводу разграбления и прочей ерунды от правительства Андоры не поступало. Просто для обслуживания товарно-денежных отношений были выпущены в оборот дополнительно то количество испанской и французской валюты, которые покрывали все внутренние потребности страны.
И сегодня Андорра, не являясь участником еврозоны, использует тем не менее евро.
Далее.
Второй возможностью использования чужой валюты во внутренних расчётах является условное приравнивание рынка услуг и товаров к доллару либо другой свободноконвертируемой валюте.
Продавая товар по договорённой цене в свободноконвертируемой валюте учстники рынка, на самом деле, получают расчёт в любой другой форме, но доллар в данном случае служит гарантией для справедливого, по мнению участников сделки, обеспечения гарантии получения именно на это количество товара именном такой и никакой другой в количественном отношении отложенной покупки другого товара.
Не стоит забывать, что определяя цену товара в долларах, например при продаже газа, никто чемоданами туда-сюда доллары не возит.
Всё происходит безналично, виртуально, и одна и таже сумма долларов может быть пропущена через совершенно различные сделки.
Например.
За проданный газ РФ выручила доллары, которые потратила на закупку в Японии насосов, японцы в свою очередь потратили их на закупку у китайцев риса, китайцы..-.. и т.д.
Все эти процедуры многократно увеличивают количество долларов, находящихся в обороте, но на самом деле ни одного доллара в экономику этих стран не вброшено.
Доллар в данном случае выступает гарантом обеспечения свободного выбора любого товара, продающего за СКВ, но не обязательно это будет сделано.
Так, например, СтабФонд, хранящийся в СКВ, на самом деле не лежал в виде долларов и евро,а находился в виде государственных ценных бумаг ( ну и ещё других ценных бумагах), гарантирующих отложенную покупку в том количестве товара, который был на момент покупки этих бумаг, а зачастую и с поправкой на инфляцию.
Надеюсь, что осилив этот текст, мои оппоненты получат исчерпывающий ответ на вопрос: "А где деньги, Зин"
Деньги здесь, в мировой экономике. Но давления на неё они не производят так как обеспечены товарами и услугами, поэтому никакой долларовой либо евровой гиперинфляции не наблюдается.
Теперь к следующему оппоненту.
Уважаемый товарищ.
Обозначить настоящую цену доллару - это нонсенс.
Вопрос, чему эквивалентен доллар бессмысленнен, так как доллар не является товаром ( случаи нумизматики и продажи долгов не рассматриваем).
Доллар - это договор между продавцом и покупателем.
Сколько долларов стоит товар - решают они, а не мировое правительство. А сегодня это решает в идеале рынок.
Поэтому сказать сколько стоит доллар -невозможно. Столъко - сколъко товара на него полагается.
Сегодня кило картошки, завтра тонна.
Ваша идея о цене товара, выраженной в киловаттах энергоресурсов чудовищна по своей глупости.
Это получается, чем больше энергоресурсов потрачено на производство товара тем дороже он?
Какой бред.
Оцените, в таком случае, скрипку и виолончель по данной схеме.
Ну вроде ничего не забыл.
Извиняюсь за многа букав.
Есть вопросы - пишите
Да, забыл добавить
Естественно возмикает вопрос: а почему же сегодня возникло столько шуму вокруг доллара.
Нужно сказать, что своей политикой, как внешней, так и внутренней, США поставили, мягко говоря, много вопросов мировому сообществу.
И как следствие у мирового сообщества начали возникатЭ подозрения, а не использует ли США преимущества "издателя" мировой валюты в собственных интересах. Проще говоря, а не спрячутся ли американцы за спинами региональных экономик, вбрасывая на рынок действительно "лишние" деньги.
Отсюда и появились не только разговоры о введении другой мировой валюты, но и конкретные действия некоторых участников мирового экономического процесса, пробующих на местном уровне договариваться на других базисах и гарантиях.
Следует не забывать, чтом и введение евро пошатнуло уверенность в евро чисто механически. Переход от долларового на евровое обслуживание сделок подпортило имидж старой мировой валюты.
И всё таки как вывод.
То количество сделок,. которые в разной форме совершаются на долларовом рынке, не даёт никаких оснований предполагать, что с долларом может что-либо случиться в обозримой перспективе.ъ
Иначе придётся признать, что все участники долларовых фьючерных сделок - дураки и идиоты.
А вот это уж точно нет.
Теперь уж точно всё.
Спрашивайте.
Отвечу.
Может бытъ, если не надоест или ленно не будет.