Возможно, Ваше не определяет. Или определяет, но не полностью. Или определяет, но подсознательно. Много тут есть вариантов. Но относительно масс это давно доказано.

Это неправда. И доказано множеством исследований. В том числе опытами над мышками, хомяками и Гомо Сапиенсами. Именно наименее обеспеченные слои населения являются жертвой зомбирования СМИ. И голодный желудок жизни переживаниями героев сериалов или того же Бэкхема отнюдь не помеха.

Вы говорите уже о следующей ступени. Но первичную установку дают именно СМИ. Они диктуют стереотипы поведения и фундамент мировоззрения. Ведь тот самый Ваня/Отто-Нормаль..." зачастую собственное мнение сформировать просто не в состоянии. Или ему это неинтересно. А тут все просто и доступно. Вокруг света за 2 минуты, и сразу "понятно", кто плохой и кто хороший. ДФУ - это несколько иная история, не хотелось бы уходить в эти дебри.

Без вопросов. Это был исключительно ответ на Ваши слова. Пусть народ сам разбирается со своими правителями.

Эко Вы быстро "всем сестрам по серьгам" раздаете! Тут - сталинские..., там - великодержавный шовинизм. Субьекты-объекты придумали не русские неонацисты в питерских подвалах, а уважаемые американские политологи в дорогих костюмах. По крайней мере, так меня учили в университете. А партизанская война есть ничто иное, как временные проколы на большом пути. В конечном итоге, не вьетнамцы поливали напалмом просторы штата Вирджиния, а было как раз наоборот. И Саакашвили как не крутил хвостом, но получил от НАТО "мощную дружескую поддержку" и "послов мира" в виде лидеров великих Украины, Литвы и Польши.

Ну да. А украинцы, узбеки или грузины в стороне стояли и дружно мучались в "тюрьме народов" под пятой русских, правда, не забывая занимать руководящие посты. В тему РФ-СССР не хотел бы углубляться. Тут уже много копий было сломано. Значится, не было такой войны, которую начало бы современное российское государство как агрессор и проиграло бы, со всеми прелестями в виде оккупации и т.д. Мы же не будем забывать изначальный тезис дискуссии - исторические параллели.

Мечтаю подержать в руке это самый "великодержавный", чтобы наконец понять, что это такое. Заодно определить, почему один и тот же предмет - у россиян плохо, у других - хорошо и демократично.

Сочувствую. И в моей семье были репрессированные при Сталине, и люди из числа ближайших родственников, испытавших на себе преследование со стороны КГБ уже в брежневское время. Только к чему Вы это? И причем тут Россия? Уничтожала, садила и преследовала интернациональная разношерстная банда, преступления которой лично я ни на этом форуме, ни в реале никогда не релятивировал. Но Вы прекрасно понимаете разницу между большевиками и Россией.

Я верю в логику и интересы. Вы несколько ИМХО путаете причины и следствия. Снова повторюсь: перед тем, как возникнет очередь на запись в друзья к "новому Гитлеру", этот "Гитлер" должен появиться, быть вырощен и выпестовано. А сделать это может исключительно бизнес и/или полит. элита, уж никак не нищие пацаны в кожаных куртках и с битами. Причин финансировать "фюрера" я у элит не вижу. Пока не увижу - не поверю в исторические параллели и опасность для России внутри страны и от России для др. стран мира.