Младенцы гибли и с той и сдругой стороны. Вы не можете без окровавленных младенцев здесь обойтись и попытаться дискутировать на уровне здравого смысла? Я же Вам газовыми камерами в нос не тыкаю.
Прочитайте ещё раз мои аргументы - цель подобных бомбёжек была ослабить Германию настолько, чтобы у неё не было возможности вести войну, например поризводить ракеты Фау-2 чтобы - говоря Вашими аргументами - убивать английских младенцев. Яещё раз подчёркиваю, что с нашей современной точке зрения, такой способ ведения войны неэффективен и жесток. Но в 1945 лучшего не было.
Итак, если будет выбор, ваш годовалый сын или годовалый сын вашего врага - кого вы выберете, ну-ка - ответьте? Сам враг недоступен, спрятался на дне окопа, но у вас есть шанс выманить его отуда, если вы подожжёте его дом. Если Вы так поступите, погибнет его сын. если Вы так не поступите - он подожжёт Ваш дом и погибнет Ваш годовалый сын.
Ну, ка, любитель младенцев, отвечайте, как Вы поступите в таком случае? Жду