Login
Турция предложила РФ отказаться от доллара и евро
4860 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort kurban05 15.02.09 08:15
У нас разница в 7 часов, ну продолжим нашу дискуссию без "сам дурак".
Мы уже пришли к соглашению об этом. Хорошо что вы повторно подтверждаете это.
А вот с этим я категорически не согласен.
Я убеждён, валюта любой страны может быть обеспечена только исключительно товаром этой страны, и никаких других стран более. Товары других стран обязаны обеспечивать только валюты своих стран.
Не понимаю, с чего это вдруг одна страна должна эммитировать свою валюту в обеспечения товара произведённого в другой стране. Я считаю это экономическим империализмом, закабаление других стран.
Объясните пожалуйста, почему вы так считаете - В большинстве случаев товаром своей страны. - а не только товаром своей страны.
Если мы не прийдём к согласию по этому пункту то мы скатимся к "сам дурак". Так-что пока сосредоточимся на этом пункте.
Кстати, тут уже упоминали расчёт что доллар не обеспечен даже товаром всей планеты. И не просто не обеспечен, а многократно превосходит его. Ну в это нам остаётся только верить или не верить, поскольку мы не можем проверить этот расчёт.
Не могу удержаться от реплики в сторону:
С чего это законы экономики разные для разных стран? Может и арифметика и физика в разных странах разная?
Насколько мне известно, закон Архимеда одинаково действует на бревно и стальной рельс, хоть в Темзе хоть в Волге.
Вот вы уже частично согласились с моим тезизом. Осталось только понять, почему США эммитируют доллар в обеспечение товара произведённого в другой стране.
Это какие-такие те или иные причины? ИМХО, в этом и кроется вся загадка.
Посмотрим к чему нас подведёт логика, если не подведут эмоции :)
Хорошо бы эту дискуссию выделить в отдельную ветку, чтобы не мешали всякие частные мелочи, типа Турция, Россия, США, ЕС, Китай, рубли, динары, доллары, прочая ерунда.
Решить задачу в общем виде а потом примерить к конкретной ситуации.
В ответ на:
Денежная масса должна быть эквивалентно обеспечена товаром.
Денежная масса должна быть эквивалентно обеспечена товаром.
Мы уже пришли к соглашению об этом. Хорошо что вы повторно подтверждаете это.
В ответ на:
В большинстве случаев товаром своей страны.
В большинстве случаев товаром своей страны.
А вот с этим я категорически не согласен.
Я убеждён, валюта любой страны может быть обеспечена только исключительно товаром этой страны, и никаких других стран более. Товары других стран обязаны обеспечивать только валюты своих стран.
Не понимаю, с чего это вдруг одна страна должна эммитировать свою валюту в обеспечения товара произведённого в другой стране. Я считаю это экономическим империализмом, закабаление других стран.
Объясните пожалуйста, почему вы так считаете - В большинстве случаев товаром своей страны. - а не только товаром своей страны.
Если мы не прийдём к согласию по этому пункту то мы скатимся к "сам дурак". Так-что пока сосредоточимся на этом пункте.
Кстати, тут уже упоминали расчёт что доллар не обеспечен даже товаром всей планеты. И не просто не обеспечен, а многократно превосходит его. Ну в это нам остаётся только верить или не верить, поскольку мы не можем проверить этот расчёт.
Не могу удержаться от реплики в сторону:
В ответ на:
С долларом и евро другая ситуация.
С долларом и евро другая ситуация.
С чего это законы экономики разные для разных стран? Может и арифметика и физика в разных странах разная?
Насколько мне известно, закон Архимеда одинаково действует на бревно и стальной рельс, хоть в Темзе хоть в Волге.
В ответ на:
Ко всем этим товарам ( котёнок, трактор, газ) Америка не имеет никакого отношения.
Ко всем этим товарам ( котёнок, трактор, газ) Америка не имеет никакого отношения.
Вот вы уже частично согласились с моим тезизом. Осталось только понять, почему США эммитируют доллар в обеспечение товара произведённого в другой стране.
В ответ на:
Но по тем или иным причинам её валюта была эквивалентно обеспечена товаром, не произведённым в США, по обоюдному согласию продавцов и покупателей.
Но по тем или иным причинам её валюта была эквивалентно обеспечена товаром, не произведённым в США, по обоюдному согласию продавцов и покупателей.
Это какие-такие те или иные причины? ИМХО, в этом и кроется вся загадка.
В ответ на:
Стёпа, простите, но эти элементарные вещи учат ещё в школе.
Или Вы к чему то другому подводите?
Стёпа, простите, но эти элементарные вещи учат ещё в школе.
Или Вы к чему то другому подводите?
Посмотрим к чему нас подведёт логика, если не подведут эмоции :)
Хорошо бы эту дискуссию выделить в отдельную ветку, чтобы не мешали всякие частные мелочи, типа Турция, Россия, США, ЕС, Китай, рубли, динары, доллары, прочая ерунда.
Решить задачу в общем виде а потом примерить к конкретной ситуации.
Легче нести ахинею, чем бревно.