Вход на сайт
Исторические параллели
1454 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Quinbus Flestrin постоялец
в ответ DVS 13.02.09 11:45
В ответ на:
Кто, кого и на кого "науськивал"?
Кто, кого и на кого "науськивал"?
Кто? Российские "придворные борзописцы". Кого? Ваню Нормальпотребителя. На кого? Вы дальше сами прекрасно все перечислили.
В ответ на:
Прибалтика. (...) Украина. (...) Грузия. (...)
Прибалтика. (...) Украина. (...) Грузия. (...)
"Сраться" за толкование внешнеполитических телодвижений России я с Вами не буду, суть же их в том, что по мнению кремлевских, вышеперечисленные "не под того ложатся", и соотвтственно их надо "построить". На такие "мелочи" как суверенитет внимания не обращается. Ну тоже политика, можно сказать. Только мало кому кроме русских шовинистов она нравится. Что поделать, не проникся народ мыслью об исключительности и превосходстве России...
В ответ на:
В качестве позитивного антипримера можно назвать Францию и Германию.
В качестве позитивного антипримера можно назвать Францию и Германию.
Ну так и посмотрите. После войны Германия а) "осознала, что была не права" и б) категорически отказалась от территориальных и гегемонистских претензий. Ни а), ни б) в случае России не наблюдается, соответственно ни о каком добровольном объединении типа ЕС на пост-СССР пространстве речи быть не может. Его правда и по другой причине быть не может, правителей государств вовсе не в интересах населения действуют, но это другая песня. Короче, жаль, но ничего не поделаешь. Зайдем еще раз через сто лет...
В ответ на:
"Внутренних врагов" я вообще не вижу днем с огнем. Даже с учетом экономического кризиса отрыв ЕР и Путина с Медведевым от конкурентов очень большой.
"Внутренних врагов" я вообще не вижу днем с огнем. Даже с учетом экономического кризиса отрыв ЕР и Путина с Медведевым от конкурентов очень большой.
Ну дык откуда им взятся, когда все Meinungsmacher давно построены и рассчитаны на первый-второй. Отдали б "ящик" снова гусинским/березовским, "даже с учетом" нефтемиллиардов Путин с Медведевым были бы не скажу где, чтобы не нарушать правил форума...
В ответ на:
В 90-ых, во первых, не было военного поражения и капитуляции,
В 90-ых, во первых, не было военного поражения и капитуляции,
Это да, но откуда тезисы про "вставание с колен"?
В ответ на:
Во-вторых, последствия кризиса 90-ых в общем и целом уже преодолены,
Во-вторых, последствия кризиса 90-ых в общем и целом уже преодолены,
Да что Вы говорите. И структурные реформы проведены, и стоящая на собственных ногах экономика создана, и коррупция побеждена? Или может все таки просто ширнулись нефтедолларами, а теперь ломка начинается?
В ответ на:
В-третьих, мифическому Гитлеру, чтобы прийти к власти, нужны будут колоссальные средства. Реальному Гитлеру эти средства дал немецкий средний класс и крупные промышленники и предприниматели Германии.
В-третьих, мифическому Гитлеру, чтобы прийти к власти, нужны будут колоссальные средства. Реальному Гитлеру эти средства дал немецкий средний класс и крупные промышленники и предприниматели Германии.
Какие такие колоссальные средства? Вы просто повторяете сталинскую пропаганду. Не переоценивайте роль денег в политике, в особенности во время тяжелого кризиса. Какие "колоссальные средства" были у Ленина? Какие у Гитлера, до того, как он получил широкую поддержку среди населения Германии? Бабло к нему повалило уже после того, как он стал реальной политической силой:
В ответ на:
Die Partei war bis zum Ende der zwanziger Jahre in erster Linie auf eigene Mittel angewiesen: Mitgliedsbeiträge, Eintrittsgelder für Veranstaltungen, Gelder aus Sammelaktionen und Einkünfte der Parteipresse. Die Einnahmen, welche die Partei auf diese Weise erzielen konnte, beliefen sich, einem offiziellen Kassenbericht zufolge 1926 auf 114000 und 1927 nur auf 104000 Reichsmark. Um so mehr versuchte die Partei, private Spenden zu sammeln. Der Kontakt zu Emil Kirdorf, der in der Ruhrindustrie wichtige Posten bekleidet hatte, zahlte sich jedoch zunächst nicht wie erhofft aus.
Erst nach dem Erfolg bei den Reichstagswahlen vom September 1930 kam auch die NSDAP in den Genuß der von der Industrie zugunsten der bürgerlich-konservativen Parteien gesammelten Gelder. Allerdings dürfte sie aus gemeinsamen Spendenfonds oder von einzelnen Firmen oder Unternehmern kaum mehr als 10 bis 15 Prozent der insgesamt an die Parteien rechts von der SPD ausgeschütteten Mittel erhalten haben.
Die Partei war bis zum Ende der zwanziger Jahre in erster Linie auf eigene Mittel angewiesen: Mitgliedsbeiträge, Eintrittsgelder für Veranstaltungen, Gelder aus Sammelaktionen und Einkünfte der Parteipresse. Die Einnahmen, welche die Partei auf diese Weise erzielen konnte, beliefen sich, einem offiziellen Kassenbericht zufolge 1926 auf 114000 und 1927 nur auf 104000 Reichsmark. Um so mehr versuchte die Partei, private Spenden zu sammeln. Der Kontakt zu Emil Kirdorf, der in der Ruhrindustrie wichtige Posten bekleidet hatte, zahlte sich jedoch zunächst nicht wie erhofft aus.
Erst nach dem Erfolg bei den Reichstagswahlen vom September 1930 kam auch die NSDAP in den Genuß der von der Industrie zugunsten der bürgerlich-konservativen Parteien gesammelten Gelder. Allerdings dürfte sie aus gemeinsamen Spendenfonds oder von einzelnen Firmen oder Unternehmern kaum mehr als 10 bis 15 Prozent der insgesamt an die Parteien rechts von der SPD ausgeschütteten Mittel erhalten haben.
http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr242.htm
В ответ на:
Der Aufstieg Hitlers und der NSDAP waren gestützt durch die Erschließung eigener Geldquellen. Die NSDAP füllte die Parteikasse durch Eintrittsgelder für Wahlkampfveranstaltungen mit Unterhaltungscharakter, durch Mitgliedsbeiträge oder durch Einnahmen aus dem florierenden Handel mit SA-Produkten, wie z.B. der eigenen Zigarettenmarke "Sturm".
Der Aufstieg Hitlers und der NSDAP waren gestützt durch die Erschließung eigener Geldquellen. Die NSDAP füllte die Parteikasse durch Eintrittsgelder für Wahlkampfveranstaltungen mit Unterhaltungscharakter, durch Mitgliedsbeiträge oder durch Einnahmen aus dem florierenden Handel mit SA-Produkten, wie z.B. der eigenen Zigarettenmarke "Sturm".
www.br-online.de/wissen-bildung/collegeradio/medien/geschichte/hitlers_au...
В ответ на:
Крупный и средний бизнес, олигархи, банкиры, спецслужбы - все будут сопротивляться такому новому "фюреру".
Крупный и средний бизнес, олигархи, банкиры, спецслужбы - все будут сопротивляться такому новому "фюреру".
Извините, но Вы очень наивный человек...
В ответ на:
Так с кем воевать-то, пусть и в виде фарса?
Так с кем воевать-то, пусть и в виде фарса?
Было б желание, объект найдется...
В ответ на:
В чем же национал-социализм российского общества? Нацисты и ультранационалисты не представляют из себя угрозу национальном масштабе. Если Вы думаете иначе, то необходимо это доказать.
В чем же национал-социализм российского общества? Нацисты и ультранационалисты не представляют из себя угрозу национальном масштабе. Если Вы думаете иначе, то необходимо это доказать.
Точно так же необходимо доказать, что такой угрозы нет. Недели 2 назад я например обсуждал в переписке со знакомым из Питера проблему русских неонаци. Он серьезно этой проблемой озабочен и недоумевает, "как в стране, победившей фашизм, может быть такое". Ну да он идеалист. Я же имел в виду не столько бритоголовых, это так, антураж, шоу, рандэлементе. Будущего российского Гитлера, если таковой будет, сделают не бритоголовые подростки, а тот самый Ваня нормальпотребитель, бурно радующийся "победе русского оружия" в Грузии и твердо знающий, что Ющенке надо показать кузькину мать...