Мое мнение не является предметом данной дискуссии.
Кстати, даже в СССР каждый мог иметь свое мнение, но если это мнение не совпадало с официальным мнением, то его нельзя было выражать публично.
В Германии то же самое, каждый может иметь любое мнение и свободно выражать это мнение у себя на кухне.
На доступном для Вас языке - это как с кокаином, гашишом или проститутками.
Фриедмана поймали с наркотиками и проститутками, но его за это не посадили, так как каждый имеет право втихую потреблять наркотики, но вот распространять их запрещено.
Так в чем именно преступление Ричарда?
Он у себя на кухне отвечал на вопросы в частной беседе. Ему задавали вопросы, и он, как христианин, не мог не сказать то, что думает.
Вот если бы он выступал бы на телевидении или в проповеди призывал бы верующих не верить в то, во что он сам не верит, то в случае посещения Германии ему смогли бы сшить дело.
Пока от него требуют изменить свое мнение, и он готов это сделать, если его удастся переубедить.
Так за чем же дело стало!
Кто отказывается от диалога, Ричард или его очернители?