kurban04, Вы любите требовать точности от других, не всегда соблюдая ее. К сожалению. 18.10.1918 г. небезызвестный Чичерин, имея на то полномочия большевистского правительства обратился к странам Антанты с нотой, в которой четко перечислил межправительственные договора и обязательства царской России, которые Советы не намерены были больше соблюдать. И указал почему. Более-менее большевики соблюдали тем самым международное право в сфере расторжения договоров. Касалось это преимущественно, как Вы правильно заметили, финансовых обязательств за поставки в Россию оружия, продовольствие и сельхозтехники. Аргументация СНК была понятна: а.) Мы с империалистической войной дела не имеем. б.) (Это уже весомый аргумент) Значительное кол-во техники и вооружений в Россию просто не попали, но деньги за это требовали. Так вот, ряд международных обязательств Рос. империи большевиками расторгнуто не было, напр., гуманитарные обязательства вроде Гаагской конвенции о ведении сухопутной войны от 1907 г. Поэтому правильнее будет говорить, что большевики переняли на себя часть обязательств РИ. РСФСР, а позднее и СССР, являлись лишь частично провопреемниками РИ.
Ситуация похожа на правопреемственность СССР - РФ, только в данном случае в 1991-92 гг. РФ зафиксировало международными договорами и нотами именно те области права, в которых правопреемственность имеется. Т.е. обратный процесс.