Вход на сайт
Почему Россия не хочет в Европу?
6126 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ von Himmel 29.01.09 13:11
Уж позвольте вмешаться!
Тем не менее югославские партизаны очень активно досаждали немцам, о чем есть достаточно свидетельств. Нельзя говорить о "самоосвобождении", но и полной оккупации Югославии, точнее тотального контроля как в др.странах, немцам добиться не удалось.
Я бы не сказал "немцам". Я бы сказал "объединенной Европе, воевавшей против Германии". Ряд стран сражалось плечом к плечу с вермахтом против СССР. Ряд стран, поставив свою промышленность под контроль Рейха, работало на Германию. И, наконец, незначительная группа стран, на бумаге провозгласила нейтралитет, а на деле фактически активно помогала Германии. Потенциал 320 млн. человек противостоял 100-миллионному СССР. Не было в 1941 г. в континентальной Европе ни одного государства, которое можно было бы назвать союзником СССР, антигерманским или хотя бы истинно нейтральным.
В 30-тикм. зоне в реалиях 41-го - конечно нереально. Но необходимо учитывать, что если бы размеры страны были бы иными, то и диспозиция армий прикрытия была бы иной. Немцы браво промаршировали пару месяцев (и то не совсем браво, если припомнить Смоленск, Броды и т.д.), а затем "заглохли". Далее уже была война на истощение.
Ладно с 1812 г. Но в 1941-1944 (затем территория СССР была уже полностью освобождена) о слабоосвоенных пространствах как арене действия партизан говорить не приходится. Немцы оккупировали не Ханты-Мансийский автономный округ или РеспубликуСаха-Якутия, а Белоруссию. Украину, зап. районы России. Самые, что ни на есть, развитые регионы СССР. Именно там и действовали партизаны, причем наиболее активными они были в Белоруссии, Зап. России и Вост. Украине с их промышленным и людским потенциалом. Я бы не назвал Донецк или Харьков слабоосвоенным регионом. Что же тогда было "освоенным"? И, наконец, организованная партизанская деятельность началась только после марта 1942 г. Т.е. 8 месяцев вермахту и союзникам противостояла РККА как таковая и разрозненные отряды партизан без центрального управления, связи, с ограниченным оружием, продовольствием и т.д.
В ответ на:
Без проигрыша Германией войны СССР они не способны были даже освободить Югославию,
Без проигрыша Германией войны СССР они не способны были даже освободить Югославию,
Тем не менее югославские партизаны очень активно досаждали немцам, о чем есть достаточно свидетельств. Нельзя говорить о "самоосвобождении", но и полной оккупации Югославии, точнее тотального контроля как в др.странах, немцам добиться не удалось.
В ответ на:
В отдельновзятых технологических направлениях и промышленности СССР действительно превосходил Германию. Однако это не помешало немцам занять огромные территории, на которых могло уместиться ни одно европейское государство.
В отдельновзятых технологических направлениях и промышленности СССР действительно превосходил Германию. Однако это не помешало немцам занять огромные территории, на которых могло уместиться ни одно европейское государство.
Я бы не сказал "немцам". Я бы сказал "объединенной Европе, воевавшей против Германии". Ряд стран сражалось плечом к плечу с вермахтом против СССР. Ряд стран, поставив свою промышленность под контроль Рейха, работало на Германию. И, наконец, незначительная группа стран, на бумаге провозгласила нейтралитет, а на деле фактически активно помогала Германии. Потенциал 320 млн. человек противостоял 100-миллионному СССР. Не было в 1941 г. в континентальной Европе ни одного государства, которое можно было бы назвать союзником СССР, антигерманским или хотя бы истинно нейтральным.
В ответ на:
А теперь попробуйте хотя бы примерно представить, какой следовало иметь сплав техники, промышленности и генералов, если поставить целью отступать не далее линии Риги-Минска-Киева или вообще удержать Вермахт в тридцатикилометровой зоне границы.
А теперь попробуйте хотя бы примерно представить, какой следовало иметь сплав техники, промышленности и генералов, если поставить целью отступать не далее линии Риги-Минска-Киева или вообще удержать Вермахт в тридцатикилометровой зоне границы.
В 30-тикм. зоне в реалиях 41-го - конечно нереально. Но необходимо учитывать, что если бы размеры страны были бы иными, то и диспозиция армий прикрытия была бы иной. Немцы браво промаршировали пару месяцев (и то не совсем браво, если припомнить Смоленск, Броды и т.д.), а затем "заглохли". Далее уже была война на истощение.
В ответ на:
В войнах 1812 и 1941-1945 годов Россия компенсировала свою слабость стратегией заманивания врага в слабоосвоенные пространства и отрезания коммуникаций с Европой отрядами партизан.
В войнах 1812 и 1941-1945 годов Россия компенсировала свою слабость стратегией заманивания врага в слабоосвоенные пространства и отрезания коммуникаций с Европой отрядами партизан.
Ладно с 1812 г. Но в 1941-1944 (затем территория СССР была уже полностью освобождена) о слабоосвоенных пространствах как арене действия партизан говорить не приходится. Немцы оккупировали не Ханты-Мансийский автономный округ или РеспубликуСаха-Якутия, а Белоруссию. Украину, зап. районы России. Самые, что ни на есть, развитые регионы СССР. Именно там и действовали партизаны, причем наиболее активными они были в Белоруссии, Зап. России и Вост. Украине с их промышленным и людским потенциалом. Я бы не назвал Донецк или Харьков слабоосвоенным регионом. Что же тогда было "освоенным"? И, наконец, организованная партизанская деятельность началась только после марта 1942 г. Т.е. 8 месяцев вермахту и союзникам противостояла РККА как таковая и разрозненные отряды партизан без центрального управления, связи, с ограниченным оружием, продовольствием и т.д.