Прочитав этот обмен репликами, я подумал о разнице между получением информации и получением знаний.
И хочу сказать, что это далеко не одно и то же, хотя для многих людей разницы как бы не существует.
Информацию мы все получаем самыми различными способами и на протяжении всей жизни. Но вот относятся к ней разные люди по-разному.
Одни отождествляют её со знаниями, тупо принимают на веру... А если память позволила ещё и запомнить ссылку на источник - то уверены, что этим можно покрасоваться или вытащить в качестве "доказательства" в какой-нибудь дискуссии. (Всем знакома сакраментальная фраза "А ссылка на источник у Вас есть?")
Умные люди отличаются от вышеупомянутых тем, что полученную информацию они прежде всего сравнивают с уже имеющимися знаниями на предмет соответствия и совместимости. И вот при обнаружении малейших нестыковок, они не допускают мирного соседства и принципиально решают - что должно остаться, а что следует признать ложью и отбросить. В этих случаях ссылка на авторитеты уже не проходит. Например, не проходит заявление, что теория относительности правильная потому, что так сказал Эйнштейн.
К сожалению, людей которые заботятся о постоянном анализе и сортировке информации, явное меньшинство.
Большинство же, относятся к первой группе. Они зубрят, сдают и не считают нужным задумываться по поводу зазубренного.
Сюда относятся все религиозные люди, все заглатывающие идеологическую пропаганду...
Но есть и такие, кто этому следует даже на бытовом уровне: "Какой у тебя знак зодиака? - Ну значит тебе на этой неделе надо поостеречься бурных романов с незнакомками."