Вход на сайт
Пропаганда или нет?
4645 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Phoenix 21.01.09 01:36
В ответ на:
Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых, по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи. Таким образом, значительно сократилось бы число отношений "родители - дети" и "муж - жена", т.е. традиционно наиболее прочных и устойчивых отношений в обществе. Исчезновение традиционных семейно-родственных связей и интересов, в свою очередь, привело бы к значительному разобщению населения. А разобщённых, "вырванных из контекста семьи" людей легче объединить в большие группы (хотя бы по признаку того же гомосексуализма). Чем больше группа, тем менее эмоционально окрашены отношения между её членами, соответственно, людьми в больших группах легче управлять, не опасаясь сопротивления с их стороны. Действительно, многие ли станут защищать интересы фактически постороннего человека столь же решительно, как они защищали бы интересы своих супругов, родителей или детей? Вот и вырисовывается цель, которую могут преследовать пропагандисты гомосексуализма (не путать с самими гомосексуалистами!) - сделать людей более послушными и управляемыми, "освободив" их от необходимости защищать свои семейно-родственные интересы.
Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых, по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи. Таким образом, значительно сократилось бы число отношений "родители - дети" и "муж - жена", т.е. традиционно наиболее прочных и устойчивых отношений в обществе. Исчезновение традиционных семейно-родственных связей и интересов, в свою очередь, привело бы к значительному разобщению населения. А разобщённых, "вырванных из контекста семьи" людей легче объединить в большие группы (хотя бы по признаку того же гомосексуализма). Чем больше группа, тем менее эмоционально окрашены отношения между её членами, соответственно, людьми в больших группах легче управлять, не опасаясь сопротивления с их стороны. Действительно, многие ли станут защищать интересы фактически постороннего человека столь же решительно, как они защищали бы интересы своих супругов, родителей или детей? Вот и вырисовывается цель, которую могут преследовать пропагандисты гомосексуализма (не путать с самими гомосексуалистами!) - сделать людей более послушными и управляемыми, "освободив" их от необходимости защищать свои семейно-родственные интересы.
Гомосексуализм в сегодняшней Европе - это очень любопытная тема и на первый взгляд никто в этом всерьёз
не заинтересован . И даже наоборот !
Все знают о плохих демографических показателях в той же Германии, о нехватке рабочей силы , о пособиях на ребёнка ┘
И тут же армия безработных да плюс гастарбайтеры , масса вынужденных социальных пособий и мощнейшая агитация з
а гомосексуализм ! Необъяснимое сочетание на первый взляд !
╚Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых,
по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи.╩
Пожалуй , главный ключ именно в этих словах . Дальше уже более ╚тонкая работа╩ , Германия неспособна сегодня
ни на войну , ни на захват и т.п. акции и сделать армию ╚более послушных людей╩ для какой-то цели , на первый
взгляд не представляется обоснованным .
И главным запросом является именно падение рождаемости в Германии !
А, зачем ?