В ответ на:

---

Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с немецкими журналистами.

В ответ на:

---

Путин, всегда демонстрирующий неусыпное внимание к проблемам Газпрома, блестящее владение газовой темой, цифрами, фактами, вольно или невольно выглядит человеком, в руках у которого сосредоточены все нити управления газовым экспортом России, и соответственно, главным виновником его прекращения. Привлечение европейских наблюдателей только усугубило ситуацию. Они установили, что Украина не ворует транзитный газ, как утверждала Москва. Источник, близкий к европейским наблюдателям, сообщил, что в четверг Россия начала прокачку газа, но так, чтобы максимально затруднить его успешную поставку в Европу.
Европейские наблюдатели чётко видели, что Россия поставляет недостаточно газа по газопроводу и совершенно намерено выбирает самый трудный маршрут, не используя множественные маршруты, как это принято, через Украину, - сказал представитель Еврокомиссии корреспонденту агентства РЕЙТЕР. Международное агентство по энергетике заявило, что Россия утратила свой статус надёжного поставщика газа в Европу. Между тем, ущерб для российского бюджета за 10 дней составил примерно 750 млн. долларов. Ущерб для Газпрома v 1 млрд. 200 млн.
Те, кто рассчитывал с помощью газовой войны ещё больше дестабилизировать политическую ситуацию в Украине, внести ещё больший раскол в украинскую политическую элиту, создать ещё большую сумятицу в работе органов власти, просчитались. В политических кругах в Киеве всё больше говорят о том, что газовый кризис подтолкнул Ющенко и Тимошенко, давно ведущих политическую войну, на взаимное уничтожение, если не к примирению, то, по крайней мере, к временному перемирию. Пока не гласному. Во всяком случае, все обратили внимание, что в последние дни президент и премьер ведут себя по отношению друг к другу необычно корректно.
Попытка установить контроль над газотранспортной системой Украины, а многие эксперты считают, что она могла быть частью плана Москвы, тоже не удалась. Даже противоборствующие политические силы в Украине по этому вопросу едины v ни одна из них не поддержит идею допустить русских к украинским сетям. Поссорить Украину и Европу также не удалось. Репутационный ущерб ей, конечно, тоже нанесён, но повторимся v главного виновника чрезвычайного газового положения европейский потребитель видит в Москве. А к Киеву относится достаточно сочувственно. Если делался расчёт повлиять дефицитом газа на мировые цены на нефть, то и это не получилось. На короткое время они пошли немного вверх, но потом опять продолжили падение.
Но главное v кризис, кажется, наконец, сплотил европейцев по вопросу о том, что надеяться на поставки только из России нельзя. И опять, остро стал вопрос о диверсификации путей снабжения Европы газом. А это грозит России в будущем потерей триллионов долларов.
Мне кажется, что надо говорить, что проиграли те, кто выступают от имени России, потому, что Россия v это нечто более сложное, интересное и благородное, чем то сообщество, которое сейчас говорит от имени России. Если говорить о том, что будет раньше, то ведь западная политика понятна. Она прагматична, она всегда этим отличалась. Люди заключили договор с Газпромом о том, что они будут получать газ у себя на границе. Это так же, если вы заключаете договор с дилером о покупке иномарке.
Потом вы приходите к дилеру и говорите: ╚Где моя машина? Я ведь заплатил деньги╩. А он начинает рассказывать, что под Черниговом сидит Соловей-разбойник, который как свистнул, так все машины разлетелись по улочкам-закоулочкам. Тогда вы ему говорите, что в его моржу и цену входят необходимые затраты на договор с Соловьём-разбойником, на проплату пошлин. Почему я должен страдать? Вот точно такую же позицию занимает Европа. Договорились с Газпромом. Чего ж ты теперь киваешь на Украину? Ты с ней сам договаривайся, это твои расходы и проблемы. Мягко говоря, Европа в растерянности, а жёстко говоря, Европа в недоумении и в негативном отношении к моей стране. И мне обидно.
http://echo.msk.ru/programs/politic/566089-echo/