Вход на сайт
Широко закрытые глаза или причины газовой войны
9853 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Vitaliy25_0 14.01.09 18:14
В ответ на:
О технологическом газе уже давал ссылочку где чётко сказанно , что за него платит страна транзитёр и это касается не только Украины - это мировая практика.
О технологическом газе уже давал ссылочку где чётко сказанно , что за него платит страна транзитёр и это касается не только Украины - это мировая практика.
Кстати, по поводу мировой практики. Вот, нашла интересную ссылку про транзит, на украинском. Перевод по абзацам:
В ответ на:
По-перше, Укра©на п╗дписала та ратиф╗кувала м╗жнародний Догов╗р енергетично© харт╗© (ДЕХ). В╗н, ╗ пох╗дн╗ в╗д нього документи, значно обмежують можливост╗ кра©ни-транзитера газу. Зокрема, не дають можливост╗ посилатися на тарифи ╗нших кра©н для встановлення власного тарифу на транзит.
Тому застосоване укра©нською стороною пор╗вняння з тарифами на транзит в ╗нших ╨вропейських кра©нах може й ма╨ бути використане в процес╗ об╢рунтування та презентац╗© розрахунку тарифу в умовах власно© газотранспортно© системи, але не може зам╗нити ©х.
По-перше, Укра©на п╗дписала та ратиф╗кувала м╗жнародний Догов╗р енергетично© харт╗© (ДЕХ). В╗н, ╗ пох╗дн╗ в╗д нього документи, значно обмежують можливост╗ кра©ни-транзитера газу. Зокрема, не дають можливост╗ посилатися на тарифи ╗нших кра©н для встановлення власного тарифу на транзит.
Тому застосоване укра©нською стороною пор╗вняння з тарифами на транзит в ╗нших ╨вропейських кра©нах може й ма╨ бути використане в процес╗ об╢рунтування та презентац╗© розрахунку тарифу в умовах власно© газотранспортно© системи, але не може зам╗нити ©х.
Во-первых, Украина подписала и ратифицировала Международный договор энергетической хартии. Он и происходящие от него документы значительно ограничивают возможности страны-транзитёра газа. Кроме того, не дают возможности ссылаться на тарифы других стран для установления собственного тарифа на транзит. Поэтому требование украинской стороною уравнения с тарифами в других европейских странах может и должно быть использовано в процесе обоснования и презентации расчётов тарифов в условиях собственной газотранспортной системы, но не может заменить их.
В ответ на:
По-друге, укра©нською стороною в с╗чн╗ 2006 року було п╗дписано контракт, у якому ставка транзиту була заф╗ксована на р╗вн╗ 1,6 дол. за тис. куб. м на 100 км до к╗нця 2010 року. У тому ж контракт╗ зазначено, що ставка може переглядатися лише за згодою вс╗х стор╗н. Так, наприклад, за згодою стор╗н ставка на 2008 р╗к була п╗днята до 1,7 дол.
Але у цьому контракт╗ н╗де не зазначено, що якщо одна з╗ стор╗н в╗дмовля╨ться переглядати ставку на певний р╗к, то укра©нська сторона може вважати, що ставка ╨ невизначеною. Нажаль, така можлив╗сть укра©нсько© сторони не передбачена ╗ ╗ншими правовими документами.
По-друге, укра©нською стороною в с╗чн╗ 2006 року було п╗дписано контракт, у якому ставка транзиту була заф╗ксована на р╗вн╗ 1,6 дол. за тис. куб. м на 100 км до к╗нця 2010 року. У тому ж контракт╗ зазначено, що ставка може переглядатися лише за згодою вс╗х стор╗н. Так, наприклад, за згодою стор╗н ставка на 2008 р╗к була п╗днята до 1,7 дол.
Але у цьому контракт╗ н╗де не зазначено, що якщо одна з╗ стор╗н в╗дмовля╨ться переглядати ставку на певний р╗к, то укра©нська сторона може вважати, що ставка ╨ невизначеною. Нажаль, така можлив╗сть укра©нсько© сторони не передбачена ╗ ╗ншими правовими документами.
Во-вторых, украинской стороною в 2006 году был подписан контракт, в котором ставка транзиту была зафиксирована на уровне 1,6 дол. за тыс.куб.м на 100км до конца 2010 года. В том же контракте отмечено, что ставка может пересматриваться только с согласия обеих сторон. Так, например, с согласия сторон ставка на 2088 была поднята до 1.7 дол. Но в этом контракте нигде не отмечено, что если одна из сторон отказывается пересматривать ставку на определённый год, то украинская сторона может иметь ввиду, что ставка не определена. К сожалению, такая возможность не предусмотрена и другими правовыми документами.
В ответ на:
Таким чином, позиц╗я рос╗йсько© сторони, що "Нафтогаз" зобов'язаний надавати "Газпрому" послуги з транзиту за ставкою 1,6 дол., ╨ юридично об╢рунтованою. До реч╗, теж саме стосу╨ться ╗ менш згадуваного у ЗМ╡ нюансу - застосування у 2006 - 2009 роках "старо©" ставки транзиту у 1,09 дол. у рахунок авансу в╗д "Газпрому", що мав м╗сце ще до 2006 року.
Таким чином, позиц╗я рос╗йсько© сторони, що "Нафтогаз" зобов'язаний надавати "Газпрому" послуги з транзиту за ставкою 1,6 дол., ╨ юридично об╢рунтованою. До реч╗, теж саме стосу╨ться ╗ менш згадуваного у ЗМ╡ нюансу - застосування у 2006 - 2009 роках "старо©" ставки транзиту у 1,09 дол. у рахунок авансу в╗д "Газпрому", що мав м╗сце ще до 2006 року.
Таким образом, позиция российской стороны, что "Нафтогаз" обязан предоставлять " Газпрому" услуги по транзиту по ставке 1,6, юридически обоснована.
Кстати, то же самое касаемо и менее упоминаемого в СМИ нюанса - требования в 2006-2009 годах " старой" ставки танзита в 1,09 дол. в счёт аванса от " Газпрома", что имело место ещё до 2006 года.
В ответ на:
Таким чином, мало хто зна╨, що реальна ставка транзиту у 2006 та 2007 роках була не 1,6, а 1,51 дол.; а 2007 року - не 1,7, а 1,59 дол.
Таким чином, мало хто зна╨, що реальна ставка транзиту у 2006 та 2007 роках була не 1,6, а 1,51 дол.; а 2007 року - не 1,7, а 1,59 дол.
Таким образом, мало кто знает, что реальная ставка транзита в 2006 и 2007 годах была не 1,6, а 1,51 дол., а в 2007 году - не 1,7, а 1,59 дол.
Вся статья тут:http://www.epravda.com.ua/publications/495fffacc9959/