Да какая разница кость это или напоминание. Если и так, то тем хуже другой стороне. Главное, что другая сторона никогда не была согласна с разделом территорий, где их было большинство. А значит изначально хорошая идея превращается в авантюру, поскольку решение принято недемократично (как сейчас модно говорить).
1. Изначально все жили более или менее мирно: арабы, евреи, христиане. Причина одна: менталитат у всех совершенно одинаковый и уровень жизни, по сути один народ, но разные религии. Соответственно, никаких противоречий.
2. Потом появилась идея-фикс: надо срочно замутить что-то грандиозное (но по размаху не меньше СССР ) где всем евреям будет счастье. Сказано, сделано. Пробили справку в ООН, кинули клич, начали переселять жильцов по новым квартирам со всего мира.
3. Но тут вышла неувязка: менталитет совершенно разый. Соответственно и государство получилось другое - более или менее цивилизованное. Как для пьяного все трезвые полные дураки, поскольку его шуток не понимают, так и для местных все эти западники тоже инородное тело. Поэтому все уперлось с классические вопросы: ты кто такой и вас здесь не стояло.
4. В общем, получилось в точь как с крестоносцами. У тех тоже был проЭкт на бумаге под названием христианское государство на земле обетованной. И они таки его построили. Но оно держалось ровно столько, сколько они могли мочить неверных. А это длилось пока была мощная финансовая и военная поддержка из Европы. Как только это исчезло, то все рухнуло. И опять стали мусульмане, христиане и иудеи жить мирно.
Вывод: нельзя смешивать разные культуры (независимо от религии). Нельзя на востоке построить европейское государство. Тут вон Европа уже стонет и не может выдержать натиск. А там в самом логове...