Вход на сайт
Итоги года
8071 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ nblens 02.01.09 19:41, Последний раз изменено 03.01.09 00:15 (ноль)
В ответ на:
Тут вот и такие мнения есть.
http://www.inosmi.ru/text/translation/168804.html
http://rko.marsho.net/articl/referendum.htm
Тут вот и такие мнения есть.
http://www.inosmi.ru/text/translation/168804.html
http://rko.marsho.net/articl/referendum.htm
пару слов о кривизне ваших ссылок:
в первой ссылке кроме громкого названия и предположений не предоставлено ни одного факта фальсификации
точно так же я могу сказать, что результаты выборов в США были сфальсифицированы, потому, что черный не мог бы стать в США президентом по определению..и попробуйте доказать обратное))
по второй ссылке.. просто одно замечание..которое ставит под сомнение компетентность автора статьи...
он пишет:
И по-другому быть просто не может, других методов у Москвы нет. Достаточно вспомнить, что первый же независимый от Москвы референдум такого рода в РФ - референдум о суверенитете Татарстана в марте 1992 года - показал, что больше половины татар четко и недвусмысленно желают отделиться от России и основать собственное независимое государство. Поэтому впредь проводить референдумы на оккупированных ею чужих землях Россия может себе позволить только под дулом танка и под автоматом спецназовца в черной маске...
но вот, что говорится в постановлении ВС республики Татарстан:
2. Вопросы государственного обособления Республики Татарстан от Российской Федерации, изменения ее территориальной целостности и границ предметом проводимого
референдума не является.
http://www.kcn.ru/tat_ru/politics/pan_for/wb75.htm
то есть автор просто элементарно приврал..
вы умеете подбирать аргументы, нбленс!)