Я стараюсь соблюдать в жизни баланс. Естетственно зарабатываю деньги для своей семьи и себя, есть и взвешенность, и осторожность, и какая-то доля риска. Но все это не совсем имеет отношение к моей цитате о самодостаточности России без бывших республик СССР.

Спасибо, теперь понял.

Тут согласен. С учетом гигантских финансовых вложений ФРГ, ее роль минимальна. Принцип ротации председательства и исключительно консенснусного принятия решений, с правом вето любой страны - это мина замедленного действия, которая еще взорвется. Ненормально, когда такие страны, как Литва или Польша, которые не являются ни идейными, ни финансовыми спонсорами ЕС могут вот так запросто блокировать ключевые решения, например, новый договор с Россией, который нужен не только РФ, но и ЕС. Мой прогноз: или ЕС фактически перестанет существовать, превратившись в такой вот "клуб потрындеть" вроде АСЕАН или СНГ, или ЕС неизбежно подвергнется реформированию, пусть и скрытному, в введением двух, а то и трех "сортов" государств с различными полномочиями. "Троянских коней", имеющих интересы и вдохновителей, прямо противоположных евроидеям, терпеть нельзя.

Человеческий потенциал - это все слова. США 50 лет весьма успешно использует человеческий потенциал всего мира в виде привлечения "мозгов" и давления на иностранные правительства, влияния на тамошнюю элиту, и при этом ни в каких мегагосударствах не состоит. Мы видели примеры таких "домов", от Римской империи до СССР. Как конкретно может выглядеть именно этот "единый дом"?

Заковырка в том, что так говорят все. Но каждый из нас, как развитая и самостоятельно мыслящая личность, все равно склоняется к какой-то модели.